послушай новости
Швеция введет использование книг в школах, чтобы усилить развитие языка, чтения и письма, которые ухудшились из-за экранов. Эта мера обусловлена консенсусом, существующим среди исследователей: Интернет ослабляет способность людей обращать внимание и концентрироваться.
Большая часть информации, которая раньше находилась в мозгу, переместилась на электронные устройства, ослабив нашу способность ее обрабатывать. Мы действуем мгновенно, мы действуем благодаря быстрой, впечатляющей, мимолетной информации. Мы теряем терпение думать, способность видеть вещи вместе. Затерявшись среди миллионов листьев, мы потеряли способность видеть лес. Заваленные информацией, мы потеряли обучение.
Экраны способствуют поведенческим проблемам, раздражительности, агрессивности, трудностям с регулированием эмоций. Навязчивое использование текстовых сообщений ослабляет лобную долю мозга, отвечающую за принятие решений и контроль импульсов. Мы видим это, когда наши лидеры появляются на телевидении: чем больше они зависят от экранов, тем более авторитарны.
Изменения, которые мы испытываем, меняют наше отношение к другим, меняют правила сосуществования и поощряют новые формы общения.
Мы дошли до полной концептуальной путаницы. До конца «холодной войны» обсуждались предложения и программы. Партии и лидеры продвигали различные способы организации общества и боролись за их реализацию.
Мы переходим к этапу, на котором многие забывают обсуждать идеи, утверждая, что их противники коррумпированы. В каждой политической палатке есть несколько преступников, но дискуссия должна быть не этической, а концептуальной. Были ли комментарии о них правильными или нет, их способ организации общества привел нас к катастрофе.
Зрелище полезно для избирательных кампаний, но не для управления страной.
Некоторые полагают, что они могут остановить изменения, проводя занятия по гражданскому праву и продвигая старые ценности, но то, что происходит, не так уж и поверхностно. Рождается новый вид с другим восприятием реальности, который не верит в аиста, которого нет на фотографиях Джеймса Веба.
В 90-е годы у нас был опыт, который поставил под сомнение аксиомы североамериканского политического консультирования, в которых мы получили образование. Вертикальное общество слова рушилось, авторитет родителей с детьми, учителей с учениками, священников с прихожанами, граждан с лидерами. Технология разъела обычаи и обычаи старой политики.
В 2003 году мы провели исследование выборов в Мексике, которое обсудили с политиками и учеными. Мы обнаружили, что Интернет приобрел важное значение, сексуальность стала пониматься по-другому, а женщины своими ценностями ниспровергли западный порядок. Затем мы опубликовали вместе с Сантьяго Ньето в Фонде экономической культуры Мексики книгу: «Женщина, сексуальность, Интернет и политика: новые латиноамериканские читатели».
Изменения только начинались. В 2007 году появился iPhone, Google запустил Android, Amazon запустил Kindle, начали создавать Watson — компьютер IBM, сочетающий машинное обучение с искусственным интеллектом. Появились: первая платформа с открытым исходным кодом GitHub, Facebook, Twitter. «Сатоши Накамото» (неизвестно, был ли это человек или группа) создал биткойн, родился Airbnb.
Историческое время ускорилось. Революция знаний ускоряется с каждым днем. Научные знания человечества удваиваются за меньшее время.
За последние пять лет были написаны сотни статей и книг, а также организованы десятки семинаров для анализа того, как технологическая революция изменила наш вид. Каждый месяц появляются исследования, которые ставят под сомнение сказанное ранее во всех науках, и то же самое происходит и с науками о поведении, которые пытаются понять, как работает наш разум.
Интересная книга на эту тему — книга Николаса Карра «Отмели: как Интернет меняет то, как мы думаем, читаем и запоминаем», в которой указывается, что книги стимулируют различные структуры мозга, чем стимулируют экраны. Интернет – это технология забвения. Его непосредственность и скорость наводняют нас мимолетными мыслями, которые мешают нам сосредоточиться, отвлекают наши рассуждения и препятствуют консолидации памяти.
Долговременная память хранит факты, сложные понятия и схемы. Он организует их по рациональным шаблонам, которые придают нашему мышлению глубину и богатство. Когда мы концентрируемся на тексте, мы можем перенести информацию в долговременную память, создавая богатые ассоциации, которые позволяют нам анализировать. Линейный образ мышления, спокойный, сосредоточенный, не отвлекающийся, типичный для книжной культуры, приводит к планированию, разработке стратегий, устанавливающих приоритеты и план постепенного достижения целей.
Новые технологии отдаляют нас от такого поведения, способствуя функционированию ума, который получает и распространяет информацию короткими порциями и без координации. Все должно быть тотально и навсегда, достигнуто одним ударом, даже если оно изменится через несколько минут. Это мимолетные вечности.
Канеман и Милей
В предвыборной кампании некоторые говорили, что необходимо все изменить в первую неделю правления. Если десятки законов не будут отменены и сотни новых постановлений не будут одобрены до истечения первых ста дней правления правительства, победа не стоит того. Идем четвертый месяц, почти ничего не утверждено, продолжают присылать огромные законы, которые приходят и уходят, а ничего не происходит.
Мы живем в восторге от информации, которую предлагает нам мобильный телефон, даже когда мы им не пользуемся, мы думаем о нем. Когда мы пользуемся Интернетом, мы получаем много фрагментированных данных, кусочки мультимедийной информации (звуки, фотографии, движущиеся изображения, тексты), которые располагаются между прерываниями предупреждений и уведомлений, а также осознание того, что существует другая информация, которая может фальсифицировать информацию. один у нас есть.
Самые сложные формы мышления – созерцание, размышление, самоанализ – требуют от нас концентрации, устранения отвлекающих факторов и помех. Для медитации вам нужна тишина и время. Интернет делает прямо противоположное: он все время отвлекает и отвлекает.
Мы живем погруженными в социальные сети, из которых получаем фрагменты новостей и заголовки. В конечном итоге мы задыхаемся от информации, которая мгновенно привлекает наше внимание, обычно эмоциональной и преувеличенной, не давая нам времени проверить, является ли это фейковой новостью.
Сеть не дала того, чего некоторые из нас ожидали: доступа к плюралистической информации. Он жестоко обращался с нами, запирая нас в манихейских обществах, в которых каждая маленькая группа живет своим пузырем истины.
С появлением сети шкалы ценностей ослабли. Любой человек без подготовки и опыта может придумать, как оскорбить любого президента или интеллектуала, потому что все знают, как надо поступать.
Самое любопытное, что в некоторых случаях президентами становились невежественные люди, иногда навязанные Вооруженными Силами. Символом этого явления являются карибские банановые президенты, такие как венесуэльский диктатор Николас Мадуро, который каждое свое выступление наполняет страницы антологии человеческой глупости.
Учиться – грех
В эти дни, опасаясь, что Джимми Шеризье по прозвищу «Барбакоа» отнимет у него первое место как самого неуклюжего лидера на континенте, он издал закон, объявляющий неолиберализм незаконным, поскольку он является фашистским. Он также участвовал в двух событиях, которые в наше время считаются дикими. Его подозревают в убийстве солдата-диссидента, находившегося в убежище в Чили, и угрожали вторгнуться в посольство Аргентины в Каракасе, поскольку там проживают некоторые диссиденты диктатуры. Милей осудила злоупотребления и направила войска для защиты нашей территории. Вполне возможно, что Мадуро опасается потерять лидерство посредственности, потому что «Барбакоа», еще один сын сети, командир девяти банд убийц, захвативших Порт-о-Пренс, выложил изображения, на которых он поедает тела своих противники.
Спектакль служит средством коммуникации в избирательных кампаниях, но не может заменить действия правительства. Хотя президент знает, как хорошо использовать свои сети для общения с людьми, он должен помнить, что традиционные средства массовой информации существуют и играют свою роль в обществе.
Сети служат для мобилизации и пробуждения эмоций, но необходимо более глубокое общение. Дело не только в том, что те, кто его поддерживает, кричат: «Да здравствует свобода, черт возьми». Им было бы полезно знать что-нибудь о содержании законов, которые они защищают, и для этого привилегированными каналами распространения являются печатная пресса, радио и телевидение. Мы должны преодолеть энтузиазм лозунга, который в эпоху Интернета очень податлив, с помощью чего-то более глубокого: знания того, в чем состоят изменения и, прежде всего, какую пользу они могут принести мне и моей семье.
Прошло несколько месяцев, и никто не чувствует, что живет лучше. Кажется, половина населения понимает, что это нормально, ведь предыдущая власть оставила страну разрушенной, и скоро придет что-то лучшее. Чего никто не знает, но можно изучить, так это того, как долго они готовы ждать.
Страна представляет собой огромный лес, в котором все сухо. Любая искра может вызвать неконтролируемый пожар, как, например, смерть уличного торговца в Тунисе, которая спровоцировала Арабскую весну. Постоянные обвинения и негативные новости не могут быть единственным, что сообщает правительство. Помимо того, что тысячи ньокки останутся безработными, будут ли созданы рабочие места? Атмосфера страдания не изменится, когда отчеты экономистов будут разобраны, но когда обычный гражданин почувствует, что может дать своей семье немного удовольствия, в котором он отказывал ему в последние месяцы. Реальность — это просто ощущение, что что-то лучше.