Дебаты имели четко определенную направленность. Шейнбаум посвятила себя непоколебимой похвале руководства Лопеса Обрадора и представила себя естественной наследницей политического процесса, который AMLO несколько помпезно назвал «Четвертой трансформацией Мексики». Со своей стороны, Гальвес, сенатор и бывший мэр с коренными корнями, выдвинула несколько предложений по реформе, но, похоже, нервничала и имела проблемы, когда дело доходило до самовыражения. Однако опросы, проведенные после дебатов, показали, что большинство из 11 миллионов зрителей поддержало предложение оппонента.
В любом случае, очень интересный отчет, опубликованный несколько дней назад журналом America’s Quarterly, содержит глубокий анализ того, как работают опросы общественного мнения в Мексике, и как можно понять, что это предвыборная гонка, в которой правящая партия уже почти выиграла. партии, это может быть серьезной ошибкой. Со своей стороны, чтобы получить представление об этих дебатах на местном уровне, мы проконсультировались с хорошим другом и руководителем центра Atlas Network для Латинской Америки, Роберто Салинаскоторый сообщил нам следующее:
«Ну, правда в том, что я нашел это прискорбным. Практически помимо критики, пантомим и крайне бесполезного формата, из предложений выяснилось, сколько собирается потратить следующий президент. Нет ни предложения, ни анализа финансового вопроса, который вызывает крайнее беспокойство в Мексике. В этом году бюджетный дефицит достигнет 6%, если не больше, ВВП, и корректировка будет жесткой и болезненной. И все же, и Сочитль, и Клаудия, ну, Мейнес просто улыбнулись. Обещали, ну я потрачу больше на то, больше на то, это будет похоже на соревнование филантропических достижений. И это, к сожалению, показывает, что существует очень мало жизнеспособных, заслуживающих доверия политических предложений, помимо желания завоевать голоса обещаниями, которые являются финансово неустойчивыми. Это было то, что для меня выходило за рамки дебатов».
«После дебатов было очень интересно наблюдать, как Шочитль, судя по всему, выигрывает битву в социальных сетях. Одна вещь, которую я хочу подчеркнуть, — это вопиющая ложь Шейнбаума. Я имею в виду, она знала, что лжет, я уверен, что она знала, что лжет, выдумывая всевозможные альтернативные данные из фантастических реалий обо всем, чего достигла Четвертая Трансформация. Пока кажется, что это мало повлияло на профиль голосования, на опросы, но опросов так много, и некоторые из них настолько умны и настолько манипулируются, что мы уже не знаем, чему верить».
