Адвокат в Гренаде требует компенсации мужчинам, которых пороли по указанию суда | Карибский бассейн

СЕНТ-ДЖОРДЖ, Гренада, CMC – Адвокат в Гренаде, который успешно подал конституционное ходатайство, призывающее Высокий суд объявить порку уголовным преступлением, теперь хочет, чтобы он рекомендовал компенсацию мужчинам, подвергшимся порке в прошлом, на сумму менее 50 000 восточнокарибских долларов. .

«Я удовлетворен тем, что Высокий суд положил конец этой форме наказания, но меня не устраивает сумма, присужденная за ущерб, она слишком мала, я думаю, что она должна начинаться с 50 000 восточнокарибских долларов, а не с 15 000 восточнокарибских долларов», – сказал он. адвокат Джерри Эдвин.

Он сказал, что также подаст иск к государству о выплате компенсации мужчинам и мальчикам, которых в прошлом подвергали порке по указанию магистрата.

Эдвин сказал, что он будет требовать от государства большей финансовой компенсации, поскольку люди, от имени которых была подана жалоба, получили наказание от судебного чиновника штата, который должен был знать лучше.

«Это наказание по закону должно было быть отсрочено минимум на 14 дней, прежде чем оно было приведено в исполнение. Мужчины, подвергшиеся порке, должны были использовать эти 14 дней для обжалования приговора, а судебный чиновник, назначивший наказание, является должностным лицом государства, которому следовало бы знать, что приговор не будет немедленно приведен в исполнение.

«Мировой судья — это существо закона, и им следует знать лучше. Да, порку нанес полицейский, но он действовал по указанию магистрата, который является судебным чиновником», — сказал Эдвин, который считает, что стартовой суммой для компенсации должно быть минимум 50 000 восточнокарибских долларов.

В своем 83-страничном приговоре судья Ролстон Глазго поддержал аргумент о том, что приговоры к порке нарушают право обвиняемых на апелляцию.

«Поэтому я считаю, что в контексте наказания, применяемого в подобных случаях, право на апелляцию является неотъемлемой частью доступа к правосудию и процессуальной справедливости, предоставляемой заявителям и предусмотренной статьей 8 конституции.

«Это связано с тем, что порка истцов до истечения срока подачи апелляции в обоих случаях закрыла бы им любую возможность воспользоваться правом, закрепленным за ним законом, правом, которое предоставило им возможность отмены применения этой жестокой формы наказания», — говорится в постановлении судьи.

Описывая порку как беспощадное наказание, восходящее к рабству, Эдвин сказал, что эта форма наказания не только причиняла мужчинам и мальчикам физическую боль и смущение, но и приводила к тому, что некоторые из них остались без отцов.

«Этих мужчин заставили спустить штаны, наклониться и, держась за мошонку во время безжалостных избиений, из-за этого некоторые из них не смогли иметь детей, поэтому я подам иск к государству, чтобы компенсировать им их боль и страдания, — сказал Эдвин.

Поэтому он призвал всех мужчин, которых когда-либо избивал суд, связаться с ним, чтобы их имена были включены в коллективный иск.

«Им нужна компенсация. Это было варварство, это было бесстыдно, и все это делалось по указанию судебного пристава, который не дал бедняку, не имевшему адвоката, возможности обжаловать приговор», – добавил он.

Следите за The Gleaner в X (ранее Twitter), Instagram @JamaicaGleaner и в Facebook @GleanerJamaica. Отправьте нам сообщение в WhatsApp по телефону 1-876-499-0169 или напишите нам по адресу onlinefeedback@gleanerjm.com или editors@gleanerjm.com.

Перейти к эмитенту новости