Полный состав Верховного суда, в состав которого входят председатель Верховного суда Биби Рехана Мунгли-Гюльбул, старший судья Пуисне Нирмала Деват и судья Сулакшна Бикарри-Сунасси, пригласил адвокатов Генерального прокурора (DPP), Независимой комиссии по борьбе с коррупцией (ICAC) и Генеральному прокурору представить свою защиту по конституционной жалобе, поданной Комиссаром полиции (КП). Дело было отложено до 10 часов утра 10 мая, чтобы дать возможность адвокатам подать документы. Конституционная жалоба будет рассмотрена по существу позднее, срок будет установлен Главным судьей. На слушаниях 10 мая юристы, участвующие в этой судебной тяжбе, должны будут представить свои аргументы, чтобы продемонстрировать, является ли конституционно правильным, чтобы Президент Республики был стороной в этом деле. Судьи не приняли предварительные замечания, выдвинутые ДПП. Они считают, что перед вынесением решения необходимо выслушать аргументы Коммунистической партии. Компартия подала конституционную жалобу в соответствии со статьей 83 Конституции страны. По его словам, в силу конституционных полномочий, предоставленных ему статьей 71 Конституции, он является командующим полицией. Он также отвечает за определение использования и контроля полиции. Он утверждает, что решения, касающиеся расследований, залога и возражений против чьего-либо выезда из страны, лежат на его плечах и плечах его офицеров. С другой стороны, утверждает он, статья 72 Конституции наделяет ДПП конституционными полномочиями, но не полномочиями по проведению расследований. В ДПП заявили, что конституционные полномочия ДПП возникают после того, как полиция завершит расследование и передаст дело в офис ДПП. Так, по его мнению, ДПП «ставит под угрозу честность расследования преступлений в отношении отдельных лиц». Он привел, среди прочего, дела Биссессура, Шерри Сингха, Брюно Лоретта и Дабидина. ДПП с этим не согласен и в своем ответе поясняет, что все вопросы, касающиеся уголовного судопроизводства, залога и ходатайств о снятии предварительных обвинений, относятся к «его исключительной компетенции».
