послушай новости
Помимо других критериев, существуют этические, политические и экономические причины отвергать подходы тех, кто защищает коммунизм. Я, кстати, включаю и то, что, по Марксу, было бы его предыдущей стадией, то есть социализмом. Потому что, помимо теоретического, его реализация всегда была катастрофой. Я имею в виду не только чудо умножения бедняков, оставшихся без хлеба и рыбы, но и тюрьмы и ямы, порожденные их режимами. Под их знаменами нападений на частную собственность эта планета была наполнена смертями. Проповедники эгалитаризма, такие как Ленин, Мао, Пол Пот, Кастро и Абимаэль Гусман, преуспели в совершении злоупотреблений. Отмечу, что их неизменно сопровождает мошенничество с гражданами. Много выступлений против эксплуатации капитализма; Однако, завоевывая власть, они концентрируют привилегии, не заботясь о судьбе тех, кто по наивности поверил в их ложь.
Но, короче говоря, постановки под сомнение этих левых бредней недостаточно для того, чтобы прославить альянсы и, тем более, объединить их недоброжелателей. Давайте вспомним, что до прихода к власти Гитлера нацисты и коммунисты ожесточенно воевали. Конечно, был знаменитый советско-германский пакт, благодаря которому они какое-то время не нападали друг на друга; Однако позже споры возобновились. То же самое можно было сказать и о фашистах, поскольку, хотя Муссолини был членом Итальянской социалистической партии, он покинул эту политическую палатку, а затем начал нападать на тех, кто утверждал эту доктрину. Подчеркиваю, что один из крупнейших писателей-социалистов ХХ века Антонио Грамши был заключен в тюрьму в годы Дуче во власти. Итак, если единственное, что необходимо, — это напасть на марксистов, человек должен испытывать удовольствие от сотрудничества с этими антидемократическими фракциями. Этого не происходит.
Точно так же, как возмущаются жертвы левых диктатур, таких как ситуация отвратительного Николаса Мадуро, другие режимы должны влиять на нас. Тот факт, что экономическая свобода очень хороша, например, в Сингапуре, не отменяет его статуса авторитарного явления. Да, это правда, там нежелательна диктатура пролетариата, но и сохранение порядка, при котором, например, гарантируется свобода печати. Китай представляет собой огромный вызов для тех, кто стремится положительно оценить эту страну. Дело в том, что, каким бы заметным ни был его рост, есть одна тема, в которой он продолжает терпеть неудачу: уважение прав человека. Достоинство личности должно быть защищено в различных его аспектах. Мы никогда не должны довольствоваться косвенной защитой собственности. Также необходимо защищать свободу мысли, среди бенефициаров которой есть сторонники социализма.
Не то чтобы меня очаровывал антикоммунизм консерваторов. Я не уважаю историю и отказываюсь стать данником традиций, которые могут нести на себе опасную печать национализма. Кстати, космополитизм некоторых левых мыслителей, вроде Троцкого, мне нравится: я не заинтересован в возвеличивании своего, той маленькой группы, к которой случайно принадлежишь уже по приходе в мир. Поэтому, даже если бы они поклялись мне, что никогда не перейдут на сторону левых, я не смог бы перейти на их сторону. Потому что либерал — это больше, чем антикоммунист: врагов свободы несколько; Они не исчерпаны в этой общине или, если хотите, в церкви. Интересно также защищаться, например, от автократов, которые восхваляют частное предпринимательство, но только в интересах своих друзей. Давайте не будем забывать тех, кто заявляет, что будет беспощадно бороться с левыми; Однако, как только они обретут всю мыслимую власть, они накажут любого из своих диссидентов.
