Апелляционный суд Таиланда приговорил активиста к рекордному 50-летнему тюремному сроку за оскорбление монархии

Монгхол Тиракот делает жест в поддержку демократии. (Фото/AP)

БАНГКОК (АП) — Апелляционный суд Таиланда вынес политическому активисту рекордный приговор за уголовное преступление, заключающееся в оскорблении монархии, и приговорил его к 50 годам тюремного заключения после того, как признал его виновным в 25 нарушениях закона, сообщила в четверг группа адвокатов.

30-летний Монгхол Тиракот был первоначально приговорен в прошлом году к 28 годам тюремного заключения провинциальным судом северной провинции Чианграй за 14 из 27 публикаций в Facebook, за которые ему было предъявлено обвинение.

Монгхол был признан виновным Апелляционным судом Северного региона в Чианг Рае в четверг не только по 14 делам, но и по 11 из 13 дел, по которым суд низшей инстанции оправдал его, сообщила группа Thai Lawyers for Human Rights.

Апелляционный суд приговорил его к дополнительным 22 годам тюремного заключения, в результате чего его общий срок достиг 50 лет. Формально ему дали тюремный срок в 75 лет, но срок был сокращен на одну треть в знак признания его сотрудничества в судебном разбирательстве.

Закон об оскорблении монархии, правонарушении, известном как оскорбление величества, предусматривает тюремное заключение на срок от трех до 15 лет по каждому пункту обвинения. Ее часто называют статьей 112 после ее обозначения в Уголовном кодексе Таиланда.

Критики говорят, что закон часто используется как инструмент для подавления политического инакомыслия. Продемократические протесты под руководством студентов, начавшиеся в 2020 году, открыто критиковали монархию, которая ранее была табуированной темой, что привело к энергичным преследованиям в соответствии с законом, который ранее применялся нечасто.

По данным группы адвокатов, после этих протестов более 260 человек были обвинены в совершении преступления.

Апелляционный суд отменил оправдательные приговоры суда низшей инстанции на том основании, что закон применялся в тех случаях, когда речь шла не о нынешнем монархе или его ближайших родственниках, что было стандартом в течение многих лет. Однако, поскольку в последнее десятилетие судебное преследование за оскорбление величества стало более распространенным, судебное дело создало прецедент, установив, что и прошлые правители также подпадали под действие закона.

Перейти к эмитенту новости