послушай новости
Две страны ключевого значения переживают решающие часы, с риском погрузиться в нисходящую спираль того, что мы могли бы назвать нео-чавизмом: пророгационизм, обеспеченный урнами для голосования, но с уменьшающимся разделением властей, где судебная система была бы наиболее очевидной. цель для предстоящего институционального нападения.
В Аргентине, в разгар избирательной кампании, киршнеризм, ныне переработанный в массизм, продвигает судебный процесс против главных судей страны, доказывая, что произошло бы, если бы официальному кандидату удалось победить на президентских выборах в следующее воскресенье. Устранение независимого контроля, который может санкционировать коррупцию и злоупотребление властью, кажется северной стороной новой фазы правления К.
Серджио Масса оказался столь же искусным демагогом, сколь и хамелеоном, а Хавьера Милея не считали столь же комфортным в дебатах, как в монологах. В этом случае результат может помазать любого из двух, несмотря на плохое управление инфляцией первого во главе Минэкономики.
Будем надеяться, что в оставшиеся несколько дней Милею удастся восстановить в качестве центрального вопроса этих выборов настоятельную необходимость отстранить от власти уже не вездесущую и абстрактную «касту», а весьма конкретную и клептократическую группу киршнеризма. .
В Испании, несмотря на то, что Педро Санчес занял второе место на всеобщих выборах, он собрал незначительное парламентское большинство в обмен на передачу всего каталонскому «сепаратизму», поддерживаемому Владимиром Путиным (согласно отчетам Европейского парламента).
Не только антиконституционная амнистия для ее лидеров и прощение государственного долга (который будут платить другие регионы), но и нечто гораздо более тревожное: возможность привлечения к ответственности деятелей юстиции, которые в соответствии с Конституцией применили штрафы. против сторонников незаконного референдума.
Следовательно, и в Испании открывается рискованный путь возможного преследования судей и прокуроров в интересах всемогущества исполнительной власти.
Было бы желательно провести новые выборы в поисках более определенного большинства, но, похоже, этого не произойдет. Другой альтернативой, при некотором давлении со стороны Короны, могло бы стать формирование большой коалиции между двумя основными партиями (формула, уже опробованная в Германии, с приемлемыми результатами), что потребовало бы определенного восстания в рядах ИСРП против Саншизмо.
Единственное руководство, способное на последнее, президент автономного сообщества Кастилия-Ла-Манча Эмилиано Гарсиа-Пейдж, заявил, что он выступает против амнистии и что он «может подать апелляцию» в Конституционный суд по поводу финансового пакта Санчеса. , но не предвидится, что оно пойдет дальше.
Избирательные урны и контроль за выборами станут определяющими осями в Аргентине, в то время как в Испании существует более сложный лабиринт, в котором переплетаются народная мобилизация, дворцовая напряженность и влияние сдержанного Европейского Союза, который мог бы сделать больше для решения этой проблемы. институциональный кризис, который Санчес пытается представить как «парламентскую нормальность».
