Бедствия, которые мобилизуют даже отрицателей

катастрофы мобилизуют отрицателей

Наводнение в Испании (Изображение: Начо Досе | Reuters)

Мойзес Мендес* в своем блоге

Правительство Испании сталкивается с необычной проблемой. Власти мобилизуются, чтобы организовать и даже сдержать хаотичное паломничество волонтеров-спасателей из других регионов в районы наводнений, в результате которых уже погибло более 200 человек.

Избыток людей на дорогах и в городах затрудняет помощь подготовленных для этого бригад. Это не техники, это обычные люди, даже из ближнего зарубежья, с лопатами, метлами, ведрами, веревками.

И тогда снова возникает тот простой, банальный и, казалось бы, бессмысленный вопрос: почему чувство коллектива все еще проявляется в чрезвычайных ситуациях, если оно пренебрегалось и ослаблялось в ходе политических и бытовых решений, в которых преобладают индивидуализм, конкуренция, частный интерес?

Почему в наше время возникает ощущение, что людей спасают гораздо больше другие люди, чем государство? Как это произошло в Риу-Гранди-ду-Сул, где говорили, что даже старик из Гавана спас на своих вертолетах больше людей, чем военные, обученные спасать людей и животных.

Упрощенный подход сообщает, что старик из Гавана был представлен как герой в рамках стратегии Болсонара, направленной на превознесение своей собственной личности и обесценивание государственного сектора и «системы».

➥ Новости Pragmatismo впервые публикуются в WhatsApp. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашей группе!

Вертолеты людей в форме принадлежали Луле и должны быть сокращены. В социальных сетях распространилась информация о том, что белые серферы из среднего класса (изображение справа расположено справа) спасли лошадь Карамело, которая забралась на крышу. Лошадь спасли пожарные и ветеринары, а также госслужащие.

Но эти два примера не объясняют всего, даже если мы знаем об организованных действиях Болсонара с целью извлечь выгоду из пропаганды помощи бездомным и в то же время достичь Лулы.

Подходы к порывам к грандиозным жестам благотворительности и человеколюбия, которые часто заглаживают личные неудачи, даже с моральной точки зрения, неполны. По сути, я реактивный и индивидуалистичный человек, но при необходимости я помогаю другим.

В Jornal Nacional есть нечто большее, чем просто желание выглядеть хорошо катающимся на водном мотоцикле. Мобилизацию, которая побуждает людей оказывать чрезвычайную помощь и придает смысл коллективной сети, можно было бы лучше изучить в политическом и социальном контексте антисистемных, антиинституциональных, анти-Лула и анти-всеобщих криков.

Именно в этом сценарии продвигается проповедь о том, что личные усилия имеют значение. Это был призыв к действию и индивидуальному процветанию, который воплотил в жизнь правых и крайне правых политиков, избранных в октябре. Именно это чуть не вывело Пабло Марсала во второй тур в Сан-Паулу.

В 2022 году пренебрежение коллективными интересами едва не привело к переизбранию Болсонару, который отрицал вакцины и солидарность в борьбе с пандемией, даже отказывался от финансовой помощи и высмеивал смерть от Covid. И тем не менее, это продолжалось при огромной народной поддержке. И это была чрезвычайная ситуация.

Они скажут, что наш случай нельзя сравнивать с испанским, но речь не об этом. Мы просто наблюдаем, что теология «спасайся, если сможешь», которая процветает повсюду, в том числе и в Европе, способствует саботажу прав и коллективных требований большинства. Неужели добродетели эгоизма наконец победили?

Последователи теологии процветания проголосовали за депутатов, отвергших налогообложение состояний в Палате. Бедные люди голосовали за тех, кто пойдет против интересов их бедных и защитит богатых. Всегда ли так было? Но так же, как сейчас?

Люди, которые помогают людям, которых они даже не знают, в чрезвычайных климатических ситуациях, отказывают в вакцинах своим собственным детям, отрицают науку и отрицают, что климатический кризис, вызванный нами, является тем, что убивает в Рио-Гранде-ду-Сул и Испании.

Это люди, которые голосуют за руководителей городов, затопленных водой из-за упущений и ненадежного управления, как это произошло с переизбранием мэра Себастьяна Мелу (MDB) в Порту-Алегри. Мело победил во всех избирательных зонах при массовой поддержке жителей затопленных территорий.

Подлинная солидарность, альтруизм, героизм и оппортунистическая доброжелательность — все смешалось в противоречиях, обнажающихся в эти моменты. Мир индивидуализма также приветствует жесты публичного, телевизионного и селфи-героизма, потому что они не являются противоречивыми вещами и, возможно, связаны и дополняют друг друга. Героизм, приобретающий очевидные коллективные черты, часто является родственником индивидуализма.

Будут ли эти самые люди с метлами и ведрами мобилизованы для спасения мира, если их вызвать сегодня в рамках глобальной кампании под руководством Эйлтона Кренака и Греты Тунберг, а не просто для экстренной уборки на Земле, которую мы все уничтожаем каждый день? Похоже на разговор о самопомощи?

Это разговор, который часть левых отказывается вести, потому что он затрагивает привязанности, эмоции, чувства, субъективность, вещи, с которыми правые очень хорошо справляются. А левый? Левые продолжают думать, что они выживут, только если будут чрезвычайно рациональны.

*Мойзес Мендес — журналист из Порту-Алегри. Он автор книги хроник «Все хотят быть Мухикой» (Editora Diadorim).

→ ЕСЛИ ТЫ ЗАБЫЛ ТАК ДАЛЕКО… Знайте, что у Pragmatismo нет инвесторов и он не входит в число компаний, получающих государственную рекламу от правительства. Журналистика стоит дорого. Всего за 1 РЕАЛЬНЫЙ реал вы поможете нам платить нашим специалистам и структуре. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвовать через пиксель-ключ: [email protected]

Перейти к эмитенту новости