Битва за Санта-Крус

послушай новости

Я завершил 2023 год «Культурной битвой» и открываю 2024 год «Битвой за Санта-Крус». Насколько схожи цели их анализа? В столкновении двух моделей, которое в случае Аргентины – где оно конкретизировалось культурная битва— находится между моделью популистской-рантье-клиенты и другой моделью индивидуальной свободы — экономической, личной, свободной принятия решений — и это касается Санта-Крус — и я не упоминаю Боливию, потому что, хотя этот регион имеет много общих элементов с остальной частью В стране расхождения важны — они находятся между этатистской моделью: так называемой социально-экономической моделью производственного сообщества (MESCP) — также клиентеллой-рантье, этатистской и неэкономической растратой, поддерживаемой любой ценой «глухое правительство, неспособное адаптировать свою модель» по словам Фернандо Уртадо, бывшего президента CAINCO («Институциональная позиция CAINCO», 26.10.2022) — и еще одного представителя регионального самодостаточного развития и свободного предпринимательства, который Пабло Мендьета описывает для Санта-Крус, когда упоминает, что «институты в прошлом веке сыграли решающую роль в продвижении проектов развития и делового климата, способствующего устойчивому расширению производственной деятельности» («Почему Боливия потерпела неудачу», Долг11.01.2024), но, к сожалению, оказался в ловушке политических взглядов (или их отсутствия, спутанных с волюнтаристским персонализмом), которые привели к деинституционализации, которая «предполагает, что динамика Санта-Крус будет смягчаться вместе с усилением конфликтов и поляризации, что неблагоприятно для экономического роста и занятости.как позже заключает Мендьета.

Недавнее навязчивое желание (потому что оно и есть) относительно того, должен ли вице-губернатор “поставлять [no “sustituir”] временно отсутствует” губернатору (как это установлено ст. 25.И Устава ведомственной автономии и который уже самовольно «перескочил» в 2022 году) – это не проблема сама по себе, а проявление упомянутой выше неинституциональности в крае, более опасное, к тому же, потому что Правительство MAS и члены его ассамблеи потратили время и силы на подготовку всех условий для прихода к власти в Санта-Крузе, «последний бастион оппозиции» — как точно говорится в письме, приписываемом губернатору Камачо, из тюрьмы — что было его целью на протяжении многих лет и которое с 2021 года входит в число его приоритетов, и что произвольное и насильственное похищение самого губернатора Камачо было одной из его многочисленных демонстраций. Я тоже согласен, как упомянул Карлос Вальверде (Цифровое лоббирование05.01.2024) — в котором, с деинституционализацией и этой борьбой с вице-губернатором, единственным бенефициаром является MAS: если бы Агилера была в сговоре с MAS, чтобы дать ему власть в Санта-Крусе, это было бы тактически ему проще либо уйти в отставку, либо дождаться ареста за невыполнение обязательства, вытекающего из Приговора 1021/2023, о котором, по утверждению адвоката Камачо, ПТС не сообщил, и, поскольку Председатель Ассамблеи также будет арестован, это будет создать правовой вакуум, который принес бы пользу MAS (соотношение сил внутри Ассамблеи, которое позволило избрать Матковича в 2021, 2022 и 2023 годах, сегодня менее определено в пользу CREEMOS).

У меня есть последнее замечание: сомнительная законность продления мандата ПТС и, следовательно, ответов, данных магистратами ПТС, простиравшихся от motu proprio на просьбы о разъяснениях, дополнениях и поправках к вышеупомянутому приговору 1021/2023 – выданные еще в течение конституционного периода магистратов – представленные 2 января – срок полномочий магистратов уже продлен – Председателем Законодательного собрания департамента (ALD) во имя нее и правительства Санта-Крус.

Необходимость в диалоге является срочной — тот, который Комитет Pro Santa Cruz пытался продвигать, при всем желании и с четкой целью активного разрешения напряженности, потерпел неудачу, потому что он игнорировал одно из фундаментальных правил диалога в разгар кризиса. : усмотрение этого обсуждения путем объявления о нем и созыва их на публичное собрание, которое не нанесет вреда вице-губернатору, но нанесет вред президенту Ассамблеи перед его непосредственным окружением и перед общественным мнением. Убежден, что для многих приверженцев CREEMOS – я не пишу боевики потому что оно создано не как партия, а как ассоциация, как ГРАЖДАНСКОЕ СООБЩЕСТВО – необходимость остановить конфронтацию очень очевидна – Каиниты на самом деле – но это не так для тех, кто сегодня в Правительстве оккупирует (процветает) избирательные пространства популярны, но не были избраны.

В этой конфронтации, если она продолжится, институциональный и социальный износ будет больше, и никто не сможет сказать, что они «победили»: в конечном итоге все окажутся неудачник неудачникнеудачник неудачник– в то время как институциональность в Департаменте разрушается – а вместе с ним и его экономика, наша – в то время как национальное правительство, пользуясь шумихой в СМИ, скрывает свои неудачи и кризис, с которым мы все сталкиваемся, и захватывает Санта-Крус.

Пожалуйста: больше здравомыслия и меньше гормонов!

*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно отражает официальную позицию Publico.bo.


Расскажите, понравилась ли вам заметка

Перейти к эмитенту новости