послушай новости
Одна из тем, которая меня больше всего интересует в международной системе, — это ее будущее. В 90-е годы мне посчастливилось получить степень магистра международных отношений в Институте международных отношений IRI Папского католического университета Рио-де-Жанейро. Моим лучшим учителем был Антонио Карлос Пейшото, которого я благодарю за его обучение и дружбу с этой статьей о Боливии и странах БРИКС. Я принадлежу к реалистической школе международных отношений, принцип которой гласит: «У стран нет друзей, у них есть интересы» — фраза, приписываемая Генри Киссинджеру.
Брикс: Процессия серьезная или мы нанимаем святых? В мире, где правят национальные интересы, а идеологические дискурсы часто лишь украшают заголовки газет, вступление Боливии в БРИКС заслуживает спокойного анализа. В то время как правительство Боливии предполагает, что страны БРИКС являются новым Святым Граалем, приносящим дизельное топливо, инвестиции и новые доллары, стоит помнить популярную рекомендацию: «спокойно, только потому, что святые в этой процессии имеют дипломы». То есть мы должны тщательно оценить, отвечает ли это присоединение национальным интересам или же мы вступаем в идеологическое шествие веры без практической отдачи.
БРИКС — Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка — представляют собой клуб стран, стремящихся сбалансировать мировую мощь и гегемонию Запада. С момента своего создания в 2009 году его целью было противодействие доминированию экономической системы, возглавляемой Соединенными Штатами и международными институтами, такими как МВФ и Всемирный банк. На практике они стремятся снизить зависимость от доллара и продвигать альтернативный финансовый порядок, что по-прежнему представляет собой интересную, хотя и неопределенную амбицию.
Блок БРИКС напоминает Движение неприсоединения 1960-х годов, когда многие страны провозгласили независимость от держав, но продолжали нуждаться в кредитах и рынках со стороны тех же держав. Разница в том, что в группу входят такие гиганты, как Китай и Индия, что предполагает прагматичный шаг в поисках силы и влияния в международной системе.
После Второй мировой войны мир был разделен на биполярную систему, в которой США и Советский Союз боролись за глобальное доминирование. Каждая держава предлагала свою «идеологическую комбинацию»: капиталистическую демократию или коммунизм. С падением Берлинской стены и распадом Советского Союза мир стал однополярным, и Соединенные Штаты лидировали как в военном, так и в экономическом отношении.
Однако в экономическом плане ситуация стала более многополярной: Китай, Индия и Евросоюз начали набирать вес, а США продолжали сохранять лидерство благодаря доллару и глобальным финансовым институтам. Страны БРИКС стремятся укрепить эту многополярность в экономике, хотя еще неизвестно, сможет ли блок стать чем-то большим, чем ежегодная встреча обнадеживающих речей.
Боливия и страны БРИКС: брак по любви или по расчету? Для такой страны, как Боливия, с ее экономикой, основанной на природных ресурсах и острой потребностью в финансировании, участие в БРИКС должно отвечать прагматической логике, а не идеологическим догмам. Реалистическая теория международных отношений имеет смысл: страны действуют, руководствуясь своими национальными интересами, а не романтическими идеалами или идеологической лояльностью. Другими словами, вопрос, который Боливия должна задать себе, заключается не в том, хорошо ли звучат речи стран БРИКС, а в том, лучше ли для них попасть в эту лодку в конкретных терминах.
Преимущества для Боливии: 1. Альтернативное финансирование: доступ к кредитам Нового банка развития может облегчить острую потребность в кредите в размере 3 миллиардов долларов без условий МВФ. 2. Торговля в местной валюте. Это может снизить давление на долларовые резервы в разгар валютного кризиса, который ставит национальную экономику на грань краха. 3. Доступ к стратегическим рынкам: Китай и Индия проявляют интерес к боливийскому литию, что может открыть важные коммерческие возможности.
Но не все так радужно: 1. Дипломатические издержки: посадка на поезд БРИКС может осложнить отношения с Соединенными Штатами и Европейским Союзом, что повлияет на экспорт и финансовое сотрудничество. 2. Риск подчинения: Боливия может стать маргинальным игроком внутри блока, правила которого диктуются такими державами, как Китай и Россия. 3. Институциональная неопределенность. До сих пор неясно, удастся ли странам БРИКС консолидироваться в качестве жизнеспособной альтернативы западной системе. Это будет не первый случай, когда альянс развивающихся стран обещает много, но мало делает.
Между реализмом и идеологией: какой путь выбрать? Правительство Боливии, кажется, рассматривает БРИКС как спасательный круг, но это видение, похоже, больше обусловлено антиимпериалистической риторикой, чем серьезным анализом национальных интересов. Диверсификация партнеров и источников финансирования — разумный шаг, но превращение этого присоединения в акт идеологического сопротивления «империи» больше похоже на ностальгию по 70-м годам, чем на прагматическую стратегию решения текущих проблем.
С реалистичной точки зрения Боливии следует принять гибридный подход: воспользоваться тем, что могут предложить страны БРИКС, не разрезая мостов со своими традиционными партнерами. В мире, где средние и малые державы должны действовать хитро, наиболее разумно действовать на всех фронтах и максимизировать возможности, не вступая в брак ни с одним альянсом.
Присоединение к БРИКС ни в коем случае не является волшебным решением структурных проблем боливийской экономики. Хотя блок предлагает некоторые интересные возможности, он остается экспериментом с неопределенным будущим. Крайне важно, чтобы Боливия подчеркивала свои национальные интересы и не поддавалась искушению сделать этот союз идеологическим актом или внешнеполитической прихотью.
Как и в любом шествии святых, лучше идти спокойно, оценивая каждый шаг, потому что если опыт нас чему-то и учит, так это тому, что не бывает святых, творящих чудеса, когда дело касается экономической политики. Высокопарные речи, возможно, хорошо смотрятся на публичной площади, но в залах, где принимаются стратегические решения, правит прагматизм. Итак, со спокойствием, братья и товарищи: не будем забывать, что святые в этом шествии действительно являются дипломированными.
:format(jpg)/articles/image/2023/12/ministerstvo-oborony-ukrainy.png)
