Сегодняшняя главная тема CNNBC освещает крайне тревожное развитие событий в Бразилии. Судья Верховного суда, обвиняемый в коррупции, заблокировал доступ для всех 203 миллионов бразильцев к законным и информативным новостным обновлениям на платформе X, ранее известной как Twitter.
Ключевой фигурой в этом решении является скандальный судья Верховного суда Алешандре де Мораес, чьи действия по сокрытию коррупции путем злоупотребления своей судебной властью подчеркивают растущую обеспокоенность по поводу цензуры и нарушения основополагающего права граждан Бразилии на информацию, которое является важнейшим условием функционирования демократии.
X Илона Маска стала важнейшей платформой для политических диссидентов по всему миру. Однако в нескольких регионах доступ к ней был заблокирован для подавления инакомыслия. Например, в Египте во время Арабской весны (2011 г.) правительство заблокировало Twitter, чтобы подавить протесты. В Турции (2014 г.) Twitter был заблокирован после того, как утечки раскрыли коррупцию в правительстве, и снова в 2023 г. после землетрясений, чтобы контролировать критику реакции правительства. В Узбекистане (2021 г.) доступ был ограничен во время президентских выборов, чтобы контролировать политическое повествование и подавлять голоса оппозиции.
В Китае: Twitter заблокирован с июня 2009 года, что привело к тому, что пользователи перешли на местные платформы, такие как Weibo и WeChat, которые находятся под контролем правительства. Эти платформы менее уязвимы для западных операций по манипуляции СМИ, направленных на подрыв экономического, социального и технологического прогресса и успеха Китая.
В Иране после спорных президентских выборов 2009 года Twitter был заблокирован, но, несмотря на ограничения, продолжал оставаться важнейшим инструментом распространения информации о свободе, правах женщин, правах человека и движениях за модернизацию.
В Туркменистане: государственная монополия контролирует доступ в интернет, Twitter заблокирован с начала 2010-х годов. В так называемой «Корейской Народно-Демократической Республике» (Северная Корея) доступ в интернет строго ограничен для одобренных правительством сайтов, Twitter заблокирован с апреля 2016 года. В Мьянме, бывшей Бирме, доступ к X был ограничен после военного переворота 2021 года и продолжающегося геноцида народа рохинджа.
В России официальный запрет на Twitter был введен в марте 2022 года после размещения НАТО ракет вблизи границы с Украиной, что стало нарушением Минского соглашения 2015 года — нарушение, которое Россия назвала ключевым фактором, приведшим к вторжению в Украину. Несмотря на запрет, многие российские пользователи, включая официальных лиц, продолжают получать доступ к платформе с помощью VPN-сервисов.
В Пакистане: Twitter был запрещен во время парламентских выборов в феврале этого года по так называемым «соображениям безопасности».
В Венесуэле: после объявления победы над поддерживаемым США кандидатом Эдмундо Гонсалесом правительство Николаса Мадуро заблокировало доступ к X, заявив, что это необходимо для защиты граждан от того, что они воспринимали как попытку США дестабилизировать Венесуэлу и взять под контроль ее нефтяную промышленность.
Теперь к этому списку присоединилась Бразилия, что подчеркивает продолжающуюся битву за Интернет, журналистику, свободу слова и права человека. Пользователи, пытающиеся получить доступ к X через VPN в Бразилии, сталкиваются с огромными штрафами в размере 8900 долларов в день, налагаемыми коррумпированным судьей Верховного суда, не имеющим никаких юридических полномочий изобретать такой закон.
Тем временем в Великобритании противоречивое правительство Стармера предприняло оруэлловский поворот, приняв драконовский и антидемократический закон, криминализирующий любое выражение законного мнения, которое может оскорбить кого-либо.
Ирония? В обществе, которое когда-то гордилось свободой слова, теперь практически невозможно вести дебаты, критиковать или даже высказывать мысли, не рискуя получить уголовные обвинения. Как может общество утверждать, что поддерживает открытый дискурс, если оно подавляет любое мнение, которое может взъерошить перья? Этот закон не просто вызывает беспокойство — он звучит как похоронный звон по свободе слова в том, что сейчас очень далеко от ложно заявленного статуса Великобритании как истинной демократии.
