НОВЫЙ ОРЛЕАН (AP) – Адвокаты отставного квотербека НФЛ Бретта Фавра попросят федеральный апелляционный суд возобновить иск о клевете, поданный Фавре против бывшего члена Зала славы профессионального футбола Шеннона Шарпа на фоне скандала о социальном обеспечении в Миссисипи. это один из крупнейших случаев коррупции в государстве.
В октябре федеральный судья штата Миссисипи отклонил иск, заявив, что Шарп использовал защищенную конституцией речь в спортивной трансляции, когда критиковал причастность Фавра к делу о нецелевых расходах на социальное обеспечение.
Фавр надеется, что 5-й окружной апелляционный суд США восстановит иск.
Во время трансляции шоу Fox Sports «Скип и Шеннон: Неоспоримый» в сентябре 2022 года Шарп заявил, что Фавр «берет у бедных», что он «украл деньги у людей, которые действительно нуждались в этих деньгах» и что кто-то должен это делать. несчастный человек «чтобы украсть у самого низкого из низких».
Аудитор штата Миссисипи Шэд Уайт заявил, что с 2016 по 2019 год Департамент социальных служб штата Миссисипи зря потратил более 77 миллионов долларов из программы временной помощи нуждающимся семьям — средств, предназначенных для помощи некоторым из самых бедных людей в Соединенных Штатах.
Среди выводов Уайта было то, что Фавр неправомерно получил 1,1 миллиона долларов в виде гонорара за выступления от некоммерческой организации, которая потратила деньги TANF с одобрения Министерства социальных служб. Деньги должны были пойти на строительство волейбольной арены стоимостью 5 миллионов долларов в Университете Южного Миссисипи, которую он посещал и где его дочь занималась этим видом спорта.
Фавр выплатил 1,1 миллиона долларов, но Уайт заявил в февральском заявлении в суд, что бывший защитник все еще должен 729 790 долларов, поскольку проценты привели к увеличению первоначальной суммы, которую он задолжал.
Фавр, который живет в Миссисипи, отрицает свою вину и ему не предъявлены уголовные обвинения. Он входит в число более трех десятков человек или компаний, против которых подан иск Департамента социальных служб штата.
В октябрьском постановлении окружного судьи США Кейта Старретта говорится, что высказывания Шарпа по этому делу являются защищенной конституцией «риторической гиперболой».
«Здесь ни один разумный человек, слушающий радиопередачу, не подумает, что Фавр на самом деле заходил в дома бедных людей и брал их деньги – что он совершил преступление в виде кражи/кражи против какого-то конкретного бедняка в Миссисипи», – написал Старретт.
Адвокаты Фавра вкратце заявили, что решение неверно истолковало высказывания Шарпа. «Здесь разумный слушатель мог бы истолковать неоднократные заявления Шарпа о том, что Фавр «украл деньги» у «недообеспеченных слоев населения», как фактические утверждения о Фавре», – сказали они.
Адвокаты Шарпа в отчетах утверждали, что Старретт понял это правильно, называя высказывания Шарпа «свободным метафорическим языком среди комментаторов средств массовой информации по поводу значительного общественного противоречия, важного для дискурса нашей страны».
___
Автор Associated Press Эмили Вагстер Петтус из Джексона, штат Миссисипи, внесла свой вклад в подготовку этого отчета.
Денвер 7+ Колорадо Новости Последние новости | 8 июля, 17:00
