Ни Россия, ни Китай, ни Индия, ни Бразилия, ни Южно-Африканская республика, ни пять новых членов организации БРИКС, которую теперь впору именовать G10, не собирались враждовать с коллективным Западом в лице большой семёрки — G7, которую теперь впору именовать маленькой семёркой — g7, что я вам покажу ниже.
Первоначально объединение БРИКС было создано для более динамичного развития исключительно экономических отношений между развивающимися странами, вошедшими в него, а не для конфронтации с Западом, отношения в нашем объединении строятся не на основе подчинения интересов всех стран какой-то одной стране, как это практикуется в g7, а на равноправной основе:
Двусторонние отношения между странами БРИКС строятся на основе невмешательства, равенства и взаимной выгоды.
Однако Запад воспринимает эту организацию вызовом для себя и называет её открытым врагом. В Bloomberg 8 января появилась статья с названием: Враги, которые могут бросить вызов санкционному режиму Запада
Насколько же велико высокомерие Запада!
Они вводят совершенно надуманные и незаконные санкции, пытаясь принудить лидеров незападных стран к подчинению неким правилам, которые, по сути, сводятся к требованию:
Вы никогда не должны произносить слов: «Такова моя воля», а должны выполнять нашу волю!
А если лидеры каких-то стран смеют не подчиниться и начинают противодействовать, то, оказывается, бросают им некий вызов.
Ну, раз Запад сам назвался «груздем», теперь пусть лезет в «кузов», ведь это они объявили Россию, Китай, а теперь уже и всю организацию БРИКС своим врагом, а значит, нам всё-таки придётся дружить против них, хотя наш президент всегда заявлял, что Россия и Китай (ну и разумеется все другие страны БРИКС) дружат не против кого-то, а в интересах своих народов.
Однако сейчас интересы народов стран БРИКС заключаются в том, чтобы мы дружили против западных неоколониалистов и освободили весь мир от их диктата во всех сферах: в политике, искусстве, спорте и других и от их санкционных удавок. А ещё лучше было бы, если бы мы перекинули эти удавки обратно на их шеи и затянули их потуже — на что я и надеюсь.
Ну и раз мы стали врагами, значит необходимо сравнить потенциалы по ВВП ППС Запада и Незапада (в млрд долларов):
G7 (плюс все страны ЕС):
США — 25463; Япония — 5702; Германия — 5310; Франция — 3770; Великобритания — 3657; Италия — 3053; Канада — 2273 = $49228 млрд.
ЕС: Испания — 2182; Польша — 1625; Нидерланды — 1232; Румыния — 794; Бельгия — 759; Швейцария — 733; Швеция — 677; Ирландия — 646; Австрия — 614; Чехия — 526; Дания — 437; Португалия — 430; Венгрия — 406; Греция — 389; Финляндия — 328; Болгария — 217; Словакия — 203; Хорватия — 156; Литва — 137; Словения — 106; Люксембург — 92,5; Латвия — 75,3; Эстония — 62,8; Кипр — 45,4.
Запад: суммарный ВВП ППС = $62101 млрд.
БРИКС (плюс СНГ и ШОС): Китай — 30327; Индия — 11875; Россия — 5327; Бразилия — 3837; Саудовская Аравия — 2150; Египет — 1675; Иран — 1601; ЮАР — 953; ОАЭ — 828; Эфиопия — 347 = $58920 млрд.
СНГ: Казахстан — 605; Узбекистан — 340; Белоруссия — 208; Азербайджан — 181; Туркменистан — 119; Армения — 52,7; Таджикистан — 48,6; Киргизия — 41,7.
В список стран СНГ не включил Молдову и одну очень соседнюю с нами страну, которые являются прозападными.
В ШОС входит несколько уже ранее учтённых стран и плюс: Пакистан — 1518.
Незапад: суммарный ВВП ППС = $62034 млрд.
Таким образом, мы видим практически паритет, причём паритет этот уже наверняка нарушен, потому что я привёл вам расчёт по ВВП ППС за 2022 год.
А с учётом невысокого экономического роста в странах семёрки и ЕС в 2023 году (например, в экономике локомотиве ЕС — Германии рецессия, в экономике Великобритании также наметилась рецессия), и с учётом роста экономик незападных стран, думаю, что посчитанный мной суммарный ВВП ППС незападных стран станет выше стран коллективного Запада.
Что же касается стран бывшей большой семёрки, то суммарный ВВП ППС стран-членов БРИКС уже давненько превзошёл их суммарный ВВП ППС ($49228 млрд против $58920 млрд), поэтому мы с полным правом можем называть это военно-политическое сообщество не большой семёркой, а маленькой — g7.
Но это ещё не самое плохое для стран g7. Давайте посмотрим, каково сальдо торгового баланса у этих стран:
Сальдо торгового баланса США в глубокой печали.
Как видите у четырёх стран из семи, в том числе у США, сальдо торгового баланса находится в глубокой печали — значительном минусе.
Для сравнения дам и торговые балансы стран БРИКС:
Сальдо торгового баланса Эфиопии стабильно отрицательно.
Мы видим, что только три из десяти стран, входящих в БРИКС, имеют проблемы с торговым балансом, но проблемы эти поправимы, необходимо лишь помочь этим странам реализовать их промышленный и сельскохозяйственный потенциал — создать им условия для более успешного и быстрого развития, то есть увеличения экспорта, чему и поспособствует их вступление в БРИКС.
Возвращаясь к странам g7 отмечу, что они неплохо существуют до сей поры в основном за счёт того, что все остальные страны мира принимают к оплате их валюты, которые страны Запада могут печатать по своим потребностям, и имеют возможность покупать на них всевозможные ресурсы, товары и продукты по всему миру.
Можете представить себе такое: Российское правительство выпустило долговые бумаги, Центробанк РФ напечатал несколько сотен миллиардов рублей, купил на них эти бумаги у правительства, а правительство России купило на эти свеженапечатанные рубли станки и оборудование в США?
Нет. Такого в принципе быть не может. А вот обратный процесс пока возможен и идёт.
Потому и могут эти страны позволить себе такой значительный дисбаланс в торговле (а следовательно и более высокий уровень жизни граждан), ведь в руках у них имеются пока что ценные для мира и неограниченные ресурсы в виде долларов, фунтов стерлингов, евро и йен, которые им не надо добывать в тяжелейших условиях Арктики, а можно создавать мановением «волшебной палочки» — путём нажатия нескольких клавиш на клавиатуре компьютера.
За сохранение своего привилегированного положения — системы неоколониализма — США и Европа развязали прокси- и санкционную войну против России, и пока лишь санкционную против Китая, параллельно запугивая все остальные страны мира своими санкциями.
Но с появлением в объединении БРИКС пяти новых стран-членов всему миру стало понятно, что ни угрозы США, ни санкционная война никого не испугали, причём в объединение вступили три сырьевых гиганта Иран, Саудовская Аравия и ОАЭ, а помимо них (1) в незападном блоке находится ещё множество других сырьевых стран (они выделены жирным шрифтом), а помимо них (2) в очереди на вступление в БРИКС стоит ещё несколько сырьевых гигантов: Венесуэла, Алжир, Марокко, Катар, Кувейт и другие менее крупные, но не менее важные.
Ну а если вспомнить, что (3) множество высокотехнологичных предприятий США и Европа неосмотрительно перенесли в незападные страны, в основном в страны Азии, учесть, что (4) Китай активно копировал эти западные технологии и попутно разрабатывал свои, что (5) Россия имеет огромный научный, конструкторский и инженерный потенциал и активно импортозамещает западные технологии, а также то, что (6) большинство разнообразнейших ресурсов находится под контролем незападных стран, можно смело утверждать, что коллективный Запад потерпит поражение.
И для меня ответ на вопрос…
…однозначен: будущее за БРИКС.
В чём будет заключаться поражение Запада?
В том, что возможности западных стран по обдиранию мира и покупке их ресурсов, товаров и продуктов за свои валюты будут сокращаться, то есть будет сокращаться и благосостояние граждан этих стран.
Но главной задачей БРИКС по-прежнему остаётся дедолларизация мира, чтобы поставить США на место — сделать её главной региональной державой североамериканского континента. 😁
Как быстро мир сможет избавиться от доминирования доллара, трудно спрогнозировать, но видно, что Китай готовится к чему-то и довольно активно избавляется от долговых бумаг США: с октября 2021 по октябрь 2023 года они избавились от трежерис на сумму в $300 млрд, и по октябрьским данным объём долговых бумаг США у них сейчас — $769 млрд.
Ну а пока мы с вами, как зрители на трибунах, набрав семОчек, можем щёлкать их и с азартом наблюдать, как Незапад будет медленно, но неуклонно покрывать трёхэтажным… пардонте… отложенным эффектом санкций Запад.
