Алоис Винга Коллега из БРИТАНСКИХ либерал-демократов лорд Джонни Оутс назвал политику Соединенного Королевства, запрещающую иждивенцам лиц, осуществляющих уход, переезжать в Соединенное Королевство (Великобритания), как «аморальную» и повлияет на качество системы здравоохранения страны. В марте 2024 года Министерство внутренних дел Великобритании ввело новые визовые правила, которые запрещают иностранным работникам по уходу, в том числе тысячам зимбабвийцев, привозить в Великобританию членов их семей, находящихся на их иждивении. Это решение направлено на решение проблемы, которую Министерство внутренних дел назвало «непропорциональной» ситуацией, когда в прошлом году 120 000 иждивенцев сопровождали 100 000 работников на маршруте получения визы по уходу. Министр внутренних дел Джеймс Клеверли поддержал этот шаг, подчеркнув необходимость борьбы с визовым злоупотреблением и снижением «неустойчивого» уровня легальной миграции. Он признал неоценимый вклад работников сферы ухода в общество, но подчеркнул приверженность правительства борьбе со злоупотреблениями и манипуляциями в иммиграционной системе. Но откровенный лорд Оутс встал на защиту тысяч пострадавших лиц, осуществляющих уход, которые многие квалифицированные специалисты из развивающегося мира считают воротами к возможностям достойного трудоустройства. «Благородные лорды не удивятся, узнав, что мои сегодняшние выступления будут содержать резкую критику правительства, прежде чем я приступлю к ним, и поскольку у меня может не быть другого шанса до того, как на следующих выборах произойдут перемены. «Прежде чем углубиться в подробности по этому вопросу, я выражаю особое сожаление по поводу того, что лица, осуществляющие уход, прибывающие в Великобританию, больше не смогут брать с собой своих детей. Это меня глубоко беспокоит. «Мы просим работников сферы опеки заботиться о наших близких, но отказываем им в праве делать то же самое в отношении своих детей и партнеров», — сказал он. СВЯЗАННЫЙ: Лорд Оутс поставил под сомнение обоснование этой политической директивы, особенно после того, как правительство признало, что оно не ожидает значительного сокращения спроса на функции по уходу из-за этого изменения. Он сказал, что, учитывая неспособность правительства предоставить оценку воздействия, сопровождающую эти изменения, факт, подчеркнутый Комитетом по проверке вторичного законодательства. «Только время покажет, но я, безусловно, удивлюсь, если изменения не приведут к падению опыта и качества медицинских работников, желающих приехать в Соединенное Королевство», — сказал лорд Оутс. По его словам, опасения подтверждаются работой двух организаций, Женской коалиции Зимбабве и Сети правозащитников Южной Африки, которые поддерживают более 100 женщин-работниц здравоохранения, которые получили разрешения на работу до того, как произошли изменения, и поэтому имеют право на пусть их дети присоединятся к ним. Лорд Оутс сказал, что, несмотря на лоббирование, даже лицам, осуществляющим уход из этой категории, неоднократно отказывают в визах для их детей, в результате чего они подвергаются страданиям и тревогам из-за того, что оставляют ребенка дома. Он предупредил, что у некоторых женщин не останется иного выбора, кроме как вернуться домой, а не продолжать разлучаться со своими детьми. «Одна из этих женщин описывает боль разлуки со своим сыном-подростком следующим образом: Разлука обострила эмоциональную связь между нами. Меня нет в его жизни на этом критическом подростковом этапе. Это ужасно – не присутствовать в повседневной жизни своего ребенка. «Это оказывает негативное влияние на его будущее. По правде говоря, теперь я депрессивный опекун. Это, в свою очередь, влияет и на мою работу. Счастливый опекун делает счастливыми клиентов», — сказал он. Уважаемый демократ призвал власти осознать, что женщины, осуществляющие уход, являются исключительными людьми. Некоторые из них являются выпускниками и преподавателями университетов, а многие имеют медицинскую квалификацию — это медсестры, акушерки и старшие медсестры с навыками и опытом, от которых Великобритания не получит пользы, если будет сохранено принудительное разлучение со своими детьми и партнерами. «Мы должны спросить себя, является ли это изменение морально правильным. Что мы за страна, если мы эксплуатируем вклад, который работники по уходу вносят в благополучие наших сообществ, но применяем правила, которые отделяют их от их сообществ и их детей на разных континентах и против их воли? «Нам нужно тщательно подумать об этом вопросе и о том, как мы сами будем себя чувствовать в такой ситуации, которая повлияет на нас и наши семьи», — сказал лорд Оутс. Он подчеркнул, что разлучение родителей с детьми ужасно само по себе, но есть и другие последствия, которые, вероятно, будет иметь запрет на иждивенцев. «Центр трудовых прав отмечает, что запрет, который включает в себя запрет на партнеров, скорее всего, приведет к двум вещам: во-первых, принудит лиц, осуществляющих уход, к соглашательским эксплуататорским условиям труда и, во-вторых, повысит вероятность того, что лица, осуществляющие уход, будут вынуждены нищета. «Это связано с тем, что доход партнеров является одним из немногих источников жизни, которые работники по уходу за мигрантами должны поддерживать, покидая эксплуататорское рабочее место. Это также часто является жизненно важным источником дохода, учитывая давление на стоимость жизни в Великобритании», — добавил лорд Оутс.
