Частные СМИ в стране оказались в центре внимания из-за недостаточного освещения гендерных вопросов. В том же ключе политические партии в стране не имеют четкого плана взаимодействия со СМИ, что затрудняет для местных СМИ широкое освещение их предвыборных планов, как показывает последний отчет. Медиа-омбудсмен Джон Накута вчера в Виндхуке обнародовал эти выводы, представляя отчет о текущем проекте мониторинга СМИ на предстоящих выборах, которые проводились с 20 июня по 20 июля. Часть отчета включает мониторинг гендерного равенства и равенства женщин. Отчет показывает, что государственные СМИ берут на себя лидерство с точки зрения гендерного освещения. «Частные СМИ должны включиться в решение гендерных вопросов. Это почти как если бы частные СМИ не видели проблемы гендера. Мы видим, что государственные СМИ делают больше в этом отношении», – сказал Некута. Редактор Namibian Sun Тойво Нджебела вчера призвал учреждения, продвигающие гендерные инициативы, работать вместе и делать больше для повышения осведомленности и восприимчивости общественности к гендерным вопросам. «Мы не придумываем новости как журналисты, должно быть событие, которое мы будем освещать. «Умоляем гендерное подразделение в полиции Намибии, парламентский комитет по гендеру и другие организации сотрудничать со СМИ и бороться вместе», — сказал он. «Было много освещения вокруг лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, квир, интерсексуалов и других сообществ, однако многое еще можно сделать», — сказал Нджебела. Между тем, в отчете указывается, что большее освещение было уделено СВАПО, было написано 860 заявлений, что составляет 41%. В отчете также показано, что государственные медиа-дома освещали СВАПО больше, чем другие партии. Борцы за экономическую свободу Намибии (NEFF) получили 277 заявлений. Джон Накута Накута сказал, что у политических партий нет стратегий, позволяющих СМИ освещать события и проблемы. «Сложно определить партийные повестки дня, поскольку сообщения в СМИ часто движимы кризисом и реагируют, а не проактивны и аналитичны», — сказал он. «По нашему мнению, второй по величине показатель отчетности NEFF в период отмены был обусловлен не сильным посланием, а скорее внутренними проблемами внутри партии, которые привлекли внимание СМИ», — сказал он. NEFF была отозвана Избирательной комиссией Намибии (ECN) в июне, что привлекло большое внимание СМИ. Накута сказал, что это вызывает обеспокоенность по поводу положения Закона о выборах, требующего от ECN обеспечить равный доступ к государственным СМИ. Политический аналитик Хеннинг Мельбер говорит, что партии склонны обвинять СМИ в освещении событий таким образом, который они считают вводящим в заблуждение. «СМИ в основном вынуждены полагаться на заявления отдельных лиц, сделанные во время митингов или других предвыборных мероприятий», — говорит он. Он говорит, что политические партии редко предлагают последовательные политические взгляды в пресс-релизах. «Пока партии выражают свои взгляды посредством индивидуальных политических комментариев ad hoc, они не должны жаловаться на СМИ, а должны выполнять свою домашнюю работу и предоставлять фактическую информацию», — говорит Мельбер. Ндумба Камванья Тем временем политический аналитик Ндумба Камванья соглашается с наблюдением Накуты. «Вместо того, чтобы активно устанавливать повестку дня и направлять общественный дискурс, эти партии оставляют возможность СМИ заполнять пробелы, часто реагируя на события, а не представляя последовательную платформу», — говорит он. По словам Камваньи, если освещение в СМИ больше обусловлено непосредственными событиями, а не существенными вопросами, это может создать искаженное представление о политическом ландшафте. «Например, партии, которые более искусны в создании достойных освещения событий, могут получать больше освещения, независимо от глубины или жизнеспособности их политики», — говорит он. Генеральный секретарь Swanu Венди Кристиан говорит, что у большинства политических партий нет доступа к достаточным ресурсам для своей деятельности. «Вы не найдете партию, такую как Swanu, которая проводила бы митинги и дорожные кампании каждые выходные. Мы стараемся приглашать СМИ на мероприятия, на которых мы затрагиваем актуальные вопросы, и мы знаем, что у нас будет аудитория из СМИ», — говорит она. Кристиан говорит, что партия напишет в медиа-компании, чтобы узнать, как СМИ могут помочь партии донести свое послание до общественности. «Освещения в СМИ никогда не может быть достаточно, особенно в это время выборов. Для этого нам всем нужно просто работать вместе и обеспечить одинаковое освещение для всех», — говорит она. Национальный представитель «Независимых патриотов за перемены» Иммс Нашинге говорит, что партии не знают, о чем СМИ хотят сообщать. «Нам очень сложно придумать медиа-стратегию, потому что вы не являетесь нашей ответственностью», — говорит он. Исполнительный директор Совета по содействию инвестициям и развитию Намибии Нангула Уаанджа говорит, что СМИ могут легко общаться с политическими партиями через манифесты. «Манифесты партий должны были быть опубликованы гораздо раньше, в идеале к январю, чтобы четко обозначить их повестку дня», — говорит она. Уаанджа говорит, что если бы манифесты были опубликованы раньше, это позволило бы СМИ прочитать их и взаимодействовать с политическими партиями. Оставайтесь в курсе событий с The Namibian — вашим источником достоверной журналистики. Получайте подробные репортажи и мнения всего за 85 намибийских долларов в месяц. Инвестируйте в журналистику, инвестируйте в демократию — подпишитесь сейчас!
