Четыре страны Латинской Америки настаивают на консолидированном мошенничестве TSJ Венесуэлы
Аревало де Леон, Борик, Лакалье и Пенья договорились назвать Мадуро диктатором
Четыре страны Латинской Америки в четверг поспешили выразить свое несогласие с решением Верховного суда Венесуэлы (TSJ) о ратификации предполагаемой победы действующего президента Николаса Мадуро на выборах 28 июля, несмотря на обвинения в мошенничестве со стороны оппозиции, поддерживаемой Организацией американских государств (ОАГ) и значительной частью международного сообщества.
Чили, Уругвай, Парагвай и Гватемала настаивали на идее мошенничества, в то время как страны, управляемые левыми коалициями, такие как Бразилия, Колумбия и Мексика, еще не объявили о своей позиции по этому вопросу. Эти три страны пытались выступить посредниками с Мадуро в решении продолжающегося политического кризиса и социальных беспорядков, которые привели к более чем 25 смертям и 2400 задержаниям.
Решение TSJ, вынесенное по просьбе Мадуро, было вынесено через 22 дня после подачи судебного приказа, в соответствии с которым десять бывших кандидатов в президенты были вызваны в Верховный суд, хотя Эдмундо Гонсалес Уррутия, чья Унитарно-демократическая платформа (PUD) заявила о своей победе, набрав около 67% голосов, так и не явился.
Несмотря на то, что президент Чили Габриэль Борик Фонт является представителем левой администрации, он заявил на канале X, что «сегодня TSJ Венесуэлы завершает консолидацию мошенничества». Он добавил, что «режим Мадуро, очевидно, с энтузиазмом приветствует свой приговор, который будет отмечен позором. Нет сомнений, что мы сталкиваемся с диктатурой, которая фальсифицирует выборы, подавляет тех, кто думает иначе, и безразлична к крупнейшему изгнанию в мире, сопоставимому только с Сирией в результате войны».
Луис Лакалье Поу из Уругвая согласился: «Режим Мадуро подтверждает то, что международное сообщество осуждает: мошенничество. Диктатура, которая закрывает все двери для институциональной и демократической жизни своего народа». Лакалье также подчеркнул, что «мы не должны молчать или прекращать защищать дело Венесуэлы».
Сантьяго Пенья из Парагвая заявил, что решение суда «неприемлемо» без «исчерпывающего и независимого» обзора спорного избирательного процесса. Он также выразил «глубокое сожаление по поводу решения правительства Венесуэлы двигаться вперед в ратификации результатов выборов, которые не отражают волю венесуэльского народа».
«Неприемлемо делать вид, что утверждает победителей без исчерпывающего и независимого анализа голосов», — настаивал Пенья, который ранее высказывал мнение, что диктаторы не уходят силой голосов.
Президент Гватемалы Бернардо Аревало де Леон подчеркнул, что его страна не признает избирательное «мошенничество», совершенное режимом Мадуро. «Кризис в Венесуэле неоспорим, и из Гватемалы мы уже говорили, что ее недавние выборы — это лишь демонстрация [that] Режим Мадуро недемократичен, и мы не признаем его мошенничество», — написал он в X, как и его уругвайские и парагвайские коллеги.
