Оппозиционные политические партии Южного Судана публикуют фотографии после пресс-конференции в Джубе в понедельник, 25 марта 2024 года. [Photo by Sudans Post]ДЖУБА – По меньшей мере 14 политических организаций Южного Судана подали петицию об отказе от уплаты сбора за предварительную регистрацию в размере 50 000 долларов США, наложенного Советом политических партий (PPC). Партии составляют две коалиции: Оппозиционный альянс Южного Судана (SSOA) и Коалиция оппозиционных партий (COOP). Они утверждают, что высокие сборы являются преднамеренной атакой на демократию, призванной заставить замолчать голоса оппозиции перед предстоящими выборами. Совет политических партий установил плату в размере 50 000 долларов США за временную лицензию и дополнительные 25 000 долларов США за полную регистрацию, в результате чего общая сумма составила 75 000 долларов США. Доктор Чол Гай Пол, председатель Объединенного народного фронта и член COOP, выразил решительное возражение группы против сборов, подчеркнув отсутствие у них правовой основы. «Мы, лидеры политических партий, желающих зарегистрироваться в Совете политических партий (PPC) Южного Судана, пишем, чтобы выразить наше решительное неприятие недавнего повышения платы за временную регистрацию», — заявил он журналистам во время пресс-конференции в Джубе. Понедельник. «Мы глубоко обеспокоены внезапным и значительным увеличением суммы SSP с 20 000 до 50 000 долларов США за временную лицензию, введенную нынешним руководством КПП», — добавил он. Партии утверждают, что этот сбор противоречит принципам демократии и справедливого политического участия, и ссылаются на статьи 7(7) и 8(3) Закона о политических партиях 2012 года (с поправками, внесенными в 2022 году) в подтверждение своих требований. Они также ссылаются на заявление президента о том, что все транзакции внутри страны должны осуществляться в южносуданских фунтах (SSP), что делает комиссию в долларах незаконной. Стороны сравнили сборы в Южном Судане с процессом регистрации в Кении, где партии платят значительно меньше, и утверждают, что непомерные сборы мешают гражданам реализовать свое право на участие в выборах. «Мы призываем КПП пересмотреть это решение и вернуть размер пошлины к первоначальной сумме в 20 000 SSP. Это был официальный регистрационный взнос до назначения нового руководства», – заявили партии. Доктор Лам Акол Аджавин, председатель Национально-демократического движения (НДД) и член SSOA, заявил, что КПП несерьезно относится к процессу регистрации, ссылаясь на отсутствие правил и необходимых форм. «Когда Совет объявил 23 января, что они готовы к регистрации партий, было совершенно ясно, что они не готовы, потому что нет никаких правил и форм, которые люди могли бы заполнить», — сказал Акол. «Закон гласит, что для регистрации вы должны собрать 500 подписей от каждого штата, и для сбора этих подписей необходимо использовать специальные формы. Так как же я буду собирать подписи без бланков?» — спросил он. Адвокат Габриэль Куот Акок, президент Народной прогрессивной партии, выразил обеспокоенность тем, что сборы негативно повлияют на партии, желающие участвовать в выборах, заявив, что это были преднамеренные попытки затянуть процесс регистрации и помешать участию. «У нас осталось девять месяцев до выборов, и КПП намерена отложить этот процесс. К настоящему моменту мы должны завершить процесс получения временной лицензии, потому что по закону, если вы подаете заявление в соответствии с Законом о политических партиях 2012 года с поправками, вы можете получить временную лицензию в течение 30 дней», — заявил он. «Мы подали заявку в январе, и до сих пор люди борются с проблемами, связанными с пошлинами. Если бы не было осложнений в отсутствие председателя Совета Джеймса Акола, мы бы взяли временную лицензию, а затем в течение шести месяцев пошли бы на регистрацию и готовились идти на выборы», – добавил он. По словам Куота, существует целенаправленный план по удушению будущих политических партий, чтобы они не участвовали в выборах. Он обвинил руководство КПП в неявке в офис, спросив: «И как же вы ожидаете, что я получу лицензию, если в учреждении нет ответственного лица?»
