Что, если ниашоринг в Мексике принесет пользу всем, кроме мексиканцев?
Именно этот вопрос заставил меня задуматься и провести исследование возможности столь смелого заявления.
Я первый признаю, что я большой поклонник измерения и празднования прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Мексике.
Проще говоря, больше ПИИ означает больше рабочих мест, больше рабочих мест означает больше людей в формальной экономике, больше людей в формальной экономике означает лучшие льготы для работников и большую налоговую базу для правительства. Правительство, имеющее большую налоговую базу, означает больше денег на улучшение школ, больниц, инфраструктуры и т. д. Хотя все это верно, здесь упускается важный момент.
Давайте рассмотрим пример.
Сегодня в Мексике процветает обувная промышленность, принадлежащая мексиканским компаниям. Представьте на мгновение, что китайская обувная компания решает инвестировать 100 миллионов долларов США в Мексику, чтобы построить современную обувную фабрику. Как упоминалось ранее, существует тенденция праздновать подобные новые объявления о прямых иностранных инвестициях (особенно со стороны местных органов власти, которые конкурируют за инвестиции, предлагая стимулы). Верно, что эти китайские инвестиции приведут к появлению большего количества временных (строители, строящие фабрику) и постоянных (рабочие фабрики) рабочих мест.
Это здорово. Но давайте посмотрим на общую картину. Эта китайская фабрика может оказаться настолько конкурентоспособной, что в конечном итоге приведет к потере рабочих мест в мексиканских обувных компаниях — возможно, даже до такой степени, что они прекратят свое существование.
В этом примере может быть чистый ноль новых рабочих мест или даже чистый отрицательный результат, если новая китайская фабрика поставляется с улучшенной автоматизацией, требующей меньше человеческого труда. Эта китайская фабрика может побудить своих поставщиков переходить из Китая в Мексику, что приведет к большему количеству прямых иностранных инвестиций, но потенциально приведет к еще большему сокращению рабочих мест на мексиканских обувных фабриках.
Если мексиканская обувная компания сможет конкурировать и остаться в бизнесе, Мексика получит чистое создание рабочих мест от новой китайской фабрики. Однако прибыль, полученная от китайской фабрики, скорее всего, вернется в материнскую компанию в Китае (а не останется в Мексике с мексиканской компанией). Если китайские компании инвестируют в Мексику и в конечном итоге вытеснят местную промышленность, выиграют ли Мексика и мексиканцы? Теперь рабочие будут работать на китайские компании, а не на мексиканские. Прибыль больше не будет оставаться в Мексике. Какую выгоду Мексика действительно получает помимо основных рабочих мест в производстве?
Этот аргумент был выдвинут в отношении прямых иностранных инвестиций в Макиладорас на границе США и Мексики. Компании со всего мира вливали инвестиции в Мексику, чтобы воспользоваться дешевой, полуквалифицированной рабочей силой и близостью к Соединенным Штатам. Можно утверждать, что Мексика и большинство мексиканцев не получили столько выгоды, сколько должны были. Там много рабочих мест, но большинство из них — это низкооплачиваемые, низкоквалифицированные сборочные заводы.
Но сейчас мир совсем другой.
Мир только что стал свидетелем масштабного 30-летнего исследования с Китаем. Теперь у Мексики есть преимущество, которого не было за последние десятилетия, поскольку проблемы с цепочками поставок заставляют компании искать возможность переместить производство ближе к своим внутренним рынкам. Мексика может и должна ожидать большего, чем просто создание низкоквалифицированных рабочих мест. Она должна ожидать, что вместе с производством появятся и более ценные рабочие места — рабочие места в области инжиниринга, исследований и разработок, информационных технологий, маркетинга и т. д.
Мексика должна ожидать, что значительная часть прибыли будет сохранена и реинвестирована в страну. Мексика должна ожидать, что руководящие должности будут заполнены местными мексиканцами. Мексика должна теперь знать, что простое перемещение низкоквалифицированных сборочных заводов из Китая в Мексику само по себе не окажет существенного влияния в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Данные об этом ясны.
Я вижу, что все большее число мексиканских правительственных чиновников понимают это и говорят об этом, включая нескольких членов кабинета министров, недавно назначенных в администрацию избранного президента Шейнбаума.
Правительство Мексики может и должно внести свой вклад, используя правильное сочетание налоговых льгот, тарифов там, где это необходимо, и координируя политику между правительствами Мексики, США и Канады.
Но даже если государственные служащие сделают свою часть, в конечном итоге мексиканские бизнес-лидеры должны будут активизироваться и воспользоваться этой возможностью. Смогут ли они?
Оставайтесь с нами, чтобы не пропустить мою колонку на следующей неделе, в которой я расскажу о интервью с молодым мексиканским бизнес-лидером, который решил принять вызов — создать бизнес, который поможет мексиканцам максимально увеличить выгоды от ниаршоринга.
Трэвис Бембенек — генеральный директор Ежедневные новости Мексики и живет, работает и отдыхает в Мексике уже более 27 лет.
