«Что такого в жизни священного?

» Как в Британии продвигают эвтаназию

Изображение: Пабло Пикассо

Арлекин

В сентябре 2015 года депутаты парламента Великобритании подавляющим числом голосов проголосовали против закона, «позволяющего врачам помогать неизлечимо больным людям покончить с собой». В 2023 году дискуссия на законодательном уровне была возобновлена.

Восемь лет назад законопроект о легализации эвтаназии в Великобритании был внесен на обсуждение депутатом от лейбористской партии Робом Маррисом. Британские СМИ писали, что «дебаты были жаркими с обеих сторон» , и «многие депутаты опирались на свой личный опыт умирающих родственников, чтобы придать вес своим аргументам» . Однако число противников закона превысило число сторонников на 212 человек: 330 парламентариев проголосовали против и 118 — за. Проводя анализ голосования 2015 года, газета The Telegraph отметила, что оно проводилось «без четко выраженной партийной позиции, каждый из депутатов мог голосовать от себя».

Очередная попытка внесения законопроекта была предпринята в мае 2021 года, его внесла на обсуждение в палату лордов баронесса Молли Мичер. В 2021 году во время дебатов Борис Джонсон, который тогда был премьер-министром страны, написал: «Я уверен, что это изменение, которое широко поддерживает общественность и время которого пришло». При этом в 2015 году он голосовал против такого предложения. А вот нынешний лидер оппозиции Кир Стармер уже в 2015 году громко высказался в поддержку законопроекта: «Закон необходимо изменить». В 2021 году закон прошел второе чтение, но не получил развития.

Стоит пояснить, что речь идет о так называемой активной эвтаназии, или медицинской помощи в самоубийстве. «Пассивная эвтаназия» в Великобритании уже существует — в стране прецедентное право.

«Пассивная эвтаназия» — это ситуация, когда родственники больного, находящегося в вегетативном состоянии, могут отключить его от систем жизнеобеспечения и отказать ему в пище и воде без решения суда. Такие прецеденты в Великобритании уже имели место.

В Англии также были случаи, когда человека отключали от систем обеспечения по решению суда, не согласовывая это с его родными. Нашумевшим стал инцидент, когда в апреле 2018 года суд Лондона вынес решение об отключении от систем жизнеобеспечения мальчика двухлетнего возраста. Британские врачи отказались лечить ребенка от неустановленной дегенеративной болезни мозга, родители хотели вывезти его в другую страну для продолжения лечения, но суд запретил им это сделать.

А вот «активная эвтаназия», которую скорее можно назвать самоубийством с помощью медицинских технологий, на сегодняшний момент в Великобритании строго запрещена. В соответствии с законом о самоубийстве 1961 года в Англии и Уэльсе побуждение или помощь в самоубийстве другого человека является уголовным преступлением.

И вот в 2023 году вопрос так называемой активной эвтаназии (или, как ее называют в стране, «помощи в смерти») снова вышел на повестку дня. Инициатором законопроекта стал бывший член кабинета министров страны Кит Молтхаус. Он заявил, что «абсолютно» готов выступить с этой инициативой. Инициаторы закона надеются провести голосование в парламенте.

Газета The Guardian сообщила, что вот уже и два бывших министра здравоохранения Великобритании — член консервативной партии Стивен Доррелл и представитель лейбористской партии Алан Милберн — заявили, что поддерживают изменение закона с целью легализации эвтаназии.

Лидер лейбористской партии Британии Кир Стармер публично подтвердил свою позицию по эвтаназии, сказав: «Лично я считаю, что есть основания для изменения закона».

Бывший министр внутренних дел страны Кит Молтхаус заявил, что «настроения в парламенте значительно изменились с 2015 года» , когда в последний раз проводилось голосование.

«Мы приближаемся к большинству» , — сказал Молтхаус, который является сопредседателем межпартийной парламентской группы по «помощи в смерти» .

Теневой министр финансов от партии лейбористов Даррен Джонс заявил в интервью Sky News, что существует «явное требование со стороны общественности» провести дебаты об изменении закона, запрещающего помощь в самоубийстве.

«Если общественность хочет обсудить этот вопрос, палата общин призвана служить обществу, и поэтому этот вопрос следует обсудить»,  — сказал он.

Истинные цели легализации самоубийства с помощью медицины неловко прячутся за сопереживание «страдающим». Усиливая эмоциональный накал, СМИ Британии опубликовали предсмертное послание актрисы Дайаны Ригг, где она призывает к легализации медицинского самоубийства, которое она якобы сделала в 2020 году. Стоит отметить, что актриса умерла от рака легких в возрасте 82 лет, и в год смерти активно снималась в кино. Мы видим, как к раскрутке кампании «помощи в смерти» привлекаются актеры, телеведущие, крупные представители бизнеса.

Приводятся данные опросов, например, опрос агентства Ipsos Mori, который был проведен в июле этого года. По его данным, 65% жителей Великобритании считают, что для врача должно стать законным «оказание помощи взрослому человеку в здравом уме, которому осталось жить менее шести месяцев, добровольно покончить с собой, при условии одобрения Верховного суда».

В британском обществе распространяется также информация от организации Dignitas, базирующейся в Швейцарии и помогающей уйти из жизни. Эта организация сообщила, что за последние 20 лет «помогла» 540 британцам покончить с собой.

Обращает на себя внимание, как меняется риторика британских СМИ при обсуждении вопроса эвтаназии: от аргумента «жалости» к страдающим они переходят к обсуждению ценности жизни как таковой. Так, издание The Guardian опубликовало статью с ярким заголовком «Что такого священного в жизни?». В ней приводится мнение актрисы Гарриет Уолтер, сыгравшей в кино сначала противницу эвтаназии, а затем ярую сторонницу.

«Это заставило меня задуматься: что такого священного в жизни? Продолжает ли она оставаться священной, даже когда она абсолютно мучительна и безнадежна? … Ты просто ускоряешь что-то, что всё равно произойдет»,  — приводит издание слова Уолтер и выносит их в заголовок.

В этом шквале голосов «за» эвтаназию робко, но пока еще слышны слова противников. Сторонники кампании против «помощи в смерти» предупреждают, что легализация этой практики в Великобритании «увеличит риск принуждения и жестокого обращения с пожилыми людьми» . Они приводят в пример Канаду, где закон недавно изменился и поступали сообщения о том, что людям предлагают «помощь в умирании», если у них нет надлежащего доступа к социальной поддержке и уходу.

Представитель группы кампании Care Not Killing Алистер Томпсон пока еще может открыто заявлять, что чем больше люди узнают о том, что происходит в других странах, тем большую опасность они видят в изменении британского закона.

«Происходит медленный, но растущий сдвиг в общественных настроениях. Люди понимают, что это наименее обеспеченные слои общества, самые бедные, те, у кого нет голоса и на кого гораздо чаще оказывают давление, вынуждая их покончить с собой»,  — говорит Томпсон.

«Там, где есть люди, испытывающие боль, мы должны лечить их боль. Когда кто-то думает о самоубийстве, мы должны поддерживать и помогать ему»,  — подчеркивает он.

Конечно, продвигать очевидно античеловеческую практику, когда она уже вовсю показала себя в других странах, сложнее, но в Великобритании очень стараются. В настоящее время вопрос «медицины для смерти» изучается специальной комиссией депутатов, которая уже заслушала доказательства обеих сторон дебатов. Ожидается, что его рекомендации правительству будут опубликованы в 2024 году. В стране уже принято законодательство, согласно которому каждый британец, кто не успел написать «отказную», становится добровольным донором органов. Не надо гадать, чтобы понять, в какую практику это соединится вместе с легализацией эвтаназии, плюс все те «прелести», что уже проявили себя в других странах.

Законодательство, позволяющее медикам «помогать» в самоубийстве пока еще только дееспособным взрослым людям, уже действует в Австралии, Новой Зеландии и 10 штатах США. Более широкие законы действуют в Швейцарии, Испании, Австрии, Нидерландах, Бельгии, Люксембурге, Канаде и Колумбии.

В Бельгии, где эвтаназия разрешена с 2002 года, уже обсуждают возможность убийства новорожденных-инвалидов.

«Что такого в жизни священного?