CJ отклоняет конституционный иск Лоуэнфилд и Майерс

Кейт Лоуэнфилд и Роксана Майерс

Полный текст заявления генерального прокурора Чемберса см.:

Сегодня Достопочтенный главный судья Роксана Джордж СКотклонил иск, поданный Кейт Лоуэнфилд и Роксана Майерсв котором они утверждали, что Статья 140 (2) принадлежащий Закон о народном представительстве нарушили свое право на справедливое судебное разбирательство, гарантированное Статья 144и их право на равенство перед законом, гарантированное Статья 149 (D) Конституцииотносительно некоторых уголовных дел, находящихся на рассмотрении против них в Мировом суде.

Лоуэнфилд и МайерсЕму и другим предъявлено обвинение в 28 уголовных обвинениях в попытке мошенничества на всеобщих и региональных выборах 2020 года. Эти обвинения находятся на рассмотрении в магистратском суде Джорджтауна.

Их адвокаты подали возражение в Мировой суд о том, что Статья 140 (2) принадлежащий Закон о народном представительстве нарушили свои конституционные права. В указанном разделе указано, что:

«Никакие доказательства каких-либо совещаний Избирательной комиссии или сообщений между членами Комиссии по поводу ее деятельности не могут быть приняты ни в каком суде.»

Лоуэнфилд и Майерс утверждали, что им необходимы обсуждения или сообщения Избирательной комиссии Гайаны (GECOM) как часть возможностей для подготовки их защиты в уголовном судопроизводстве. В результате они подали ходатайство об отсрочке рассмотрения уголовных дел на время подачи конституционного иска в Высокий суд. На фоне публичной критики мировой судья отложил уголовное разбирательство до решения Высокого суда.

В Высоком суде, Лоуэнфилд и Майерс назвал Генеральный прокурор (АГ) и Директор государственного обвинения (ДПП) в конституционном действии. 23 апреля достопочтенный главный судья приказал всем сторонам, включая GECOM, подать письменные заявления, и назначил решение по делу 24 мая 2024 года.

Сегодня председатель Верховного суда огласил свое решение. Отклонив дело, суд согласился с доводами AG, DPP и GECOM. Суд заявил, что Лоуэнфилд и Майерс были на рыбалке и «закинули сеть слишком широко». Суд не нашел доказательств того, что их конституционные права могут быть нарушены. Суд также установил, что общественный интерес в обеспечении конфиденциальности обсуждений GECOM преобладает над любыми конституционными правами, которыми пользуются Лоуэнфилд и Майерс. Наконец, суд постановил, что не было установлено никаких оснований, свидетельствующих о том, что статья 140 (2) Закона о народном представительстве нарушает какие-либо положения Конституции.

Примечательно, что это решение теперь открывает магистрату возможность приступить к рассмотрению уголовных обвинений. Генеральный прокурор присутствовал лично вместе с Шошанна Лалл, помощник генерального солиситора; Лоретта Ноэль, старший юрисконсульт и Пьер Сквайрс, государственный советник. Заявителей представляли Найджел Хьюз и Иянна Баттс. ДПП представляла Даршан Рамдхани КС и GECOM был представлен Курт Да Силва.

Перейти к эмитенту новости