Целесообразен ли предлагаемый законопроект Руанды и с какими препятствиями он может столкнуться?

Эксперты по правовым вопросам, занимающиеся делом Руанды, прогнозируют потенциальное столкновение между новым законопроектом, Верховным судом Великобритании и Европейским судом по правам человека. Верховный суд недавно единогласно постановил, что система предоставления убежища в Руанде небезопасна, сославшись на существенные доказательства.

Ответом правительства в законопроекте является обращение к парламенту с просьбой классифицировать Руанду как абсолютно безопасную страну и запретить судьям оспаривать эту оценку, даже в экстремальных и маловероятных ситуациях, таких как новая гражданская война. Законопроект также требует от судей игнорировать гарантии прав человека, предусмотренные как Законом о правах человека, так и международными договорами, такими как Конвенция о статусе беженцев и правила ООН по борьбе с пытками.

Этот законодательный маневр является спорным, как с юридической, так и с политической точки зрения, поскольку он, по-видимому, позволяет Великобритании выборочно соблюдать международные стандарты, которые она когда-то отстаивала, в то же время ожидая, что Руанда будет последовательно их придерживаться. Известный ученый-юрист, профессор Марк Эллиотт даже назвал это лицемерием.

Кроме того, Верховный суд указал, что другие британские законы противоречат оценке Руанды как безопасной. Отсутствие в законопроекте присоединения к Европейской конвенции по правам человека предполагает, что его совместимость с существующими обязательствами в области прав человека сомнительна, что, вероятно, приведет к юридической проверке.

В случае принятия законопроект может спровоцировать обширные и сложные судебные разбирательства, потенциально связанные с конфликтами с шотландским законодательством, что может повторить предыдущие юридические поражения, с которыми столкнулся бывший премьер-министр Борис Джонсон во время кризиса Брексита. Верховный суд, хотя и не может аннулировать основное законодательство, может издать Декларацию о несовместимости, призывая к пересмотру законов, нарушающих права человека – в данном случае право на гуманное обращение и справедливое судебное разбирательство перед депортацией.

Несмотря на способность правительства игнорировать такое заявление, в случае вмешательства Европейского суда по правам человека законопроект позволяет министрам игнорировать его постановления и приступать к депортации людей.

Законопроект сталкивается с двумя серьезными препятствиями на пути к тому, чтобы стать эффективным: политическое одобрение, когда его прохождение через парламент сомнительно, и юридические проблемы. Высокопоставленные эксперты по правовым вопросам ранее уже выступали против правительства Руанды, предполагая, что шквал судебных дел может задержать реализацию законопроекта на неопределенный срок, возможно, до следующих всеобщих выборов.

Перейти к эмитенту новости