Спустя 10 недель, 40 свидетелей и фейерверки в зале суда, в среду завершились показания по делу бывшего президента Дональда Трампа о мошенничестве в сфере гражданского бизнеса. Но до вынесения приговора осталось как минимум месяц.
Заключительные аргументы назначены на 11 января, и судья Артур Энгорон заявил, что надеется вынести решение по делу к концу этого месяца. Это дело грозит разрушить империю недвижимости лидера республиканской партии 2024 года и даже помешать ему вести бизнес в родном штате.
Вердикт зависит от судьи, поскольку генеральный прокурор Нью-Йорка Летиша Джеймс подала иск в соответствии с законом штата, который не допускает присутствия присяжных.
«Как ни странно, я пропущу этот суд», — размышлял Энгорон вслух в среду перед последними часами дачи показаний, посвященных стандартам бухгалтерского учета.
В иске Джеймса Трамп, его компания и ключевые руководители, включая сыновей Дональда Трампа-младшего и Эрика Трампа, обвиняются в обмане банков и страховщиков путем предоставления им финансовых отчетов, которые увеличили состояние экс-президента на миллиарды долларов.
В иске утверждается, что документы увеличили стоимость таких выдающихся и лично значимых активов, как его пентхаус Trump Tower в Нью-Йорке, его клуб и дом в Мар-а-Лаго во Флориде, а также поля для гольфа, отели и офисное здание на Уолл-стрит. и более. Государственные юристы утверждают, что Трамп получил более низкие процентные ставки и другие льготы из-за богатства, указанного в его заявлениях.
Обвиняемые отрицают какие-либо правонарушения, и Трамп яростно дал это понять, выступая в качестве свидетеля, в коридоре здания суда и в частых комментариях на своей платформе «Социальная правда».
«Настоящая хитовая работа», — раскритиковал он среду в посте, написанном заглавными буквами, в котором повторил свои жалобы на то, что «нет ни присяжных, ни жертвы». И Джеймс, и судья являются демократами, а Трамп рассматривает это дело как партийную атаку.
Трамп не только давал показания, но и добровольно присутствовал на суде еще несколько дней. Его не было там в среду, чтобы увидеть заключение показаний. Джеймс, который присутствовал на заседании довольно регулярно, наблюдал за происходящим из зала суда.
Трампу был нанесен серьезный юридический удар еще до суда, когда Энгорон постановил, что он занимался мошенничеством. Судья постановил, чтобы управляющий взял под свой контроль часть имущества экс-президента, но апелляционный суд пока заморозил это постановление.
Судебный процесс касается оставшихся обвинений в сговоре, страховом мошенничестве и фальсификации деловой документации. Джеймс требует штрафа в размере более 300 миллионов долларов и хочет, чтобы Трампу запретили вести бизнес в Нью-Йорке.
В заявлении генерального прокурора говорится: «Хотя судья уже вынес решение в нашу пользу и установил, что Дональд Трамп в течение многих лет занимался значительным мошенничеством и несправедливо обогащал себя и свою семью, этот судебный процесс выявил весь масштаб этого мошенничества — и ответчиков». невозможность опровергнуть это».
Свидетельства и документы показали, что пентхаус Trump Tower был заявлен почти в три раза больше его фактического размера, и что руководители компании Трампа однажды увеличили его оценочную стоимость на 20 миллионов долларов, отчасти из-за ценности его знаменитости. Мар-а-Лаго был оценен в 612 миллионов долларов, исходя из его потенциальной продажи в качестве частного дома, хотя Трамп подписал в 2002 году соглашение не «застраивать недвижимость для каких-либо целей, кроме использования в клубе». Трамп говорит, что, по его мнению, он может вернуться только к дому.
Судебный процесс позволил суду и зрителям увидеть недвижимость Трампа — иногда в буквальном смысле, как, например, когда брокер по недвижимости, давая показания в защиту, проигрывал видео Мар-а-Лаго с дрона.
Большая часть показаний состояла из глубокого погружения в андеррайтинг кредитов, методы оценки имущества и финансовую практику. На каждую фотографию недвижимости Трампа, похожую на журнал, были страницы с правилами бухгалтерского учета или строки диаграмм и таблиц.
В ходе разбирательства также были представлены показания троих взрослых детей Трампа: Дональда-младшего, Эрика и их сестры Иванки, которая была их коллегой-исполнительным вице-президентом в Trump Organization до того, как она покинула компанию и перебралась в Белый дом. Бывший помощник Трампа, ставший врагом, Майкл Коэн занял пост генерального прокурора.
Сам бывший президент был словоохотливым и острым на язык свидетелем, выражая свое недовольство по этому делу «политической охотой на ведьм».
Он настаивал на том, что его состояние на миллиарды больше, а не меньше, чем указано в его финансовых отчетах. Трамп настаивал на том, что любые искажения являются несущественными ошибками и что заявления об отказе от ответственности фактически призывают получателей не рассчитывать на цифры. В заявлении об отказе от ответственности, среди прочего, говорилось, что заявления не проверялись.
Трамп преуменьшил свою причастность к этим заявлениям, несмотря на то, что в формулировках говорилось, что он — или попечители, которые курировали активы его компании во время его президентства — несут ответственность за эти документы.
Его дискурсивные ответы заставили судью ощетиниться, заявив, что «это не политический митинг». Пожаловавшись, что Трамп произносит речи вместо того, чтобы отвечать на вопросы, Энгорон призвал адвокатов «контролировать» бывшего президента.
Внесудебные комментарии Трампа также стали предметом обсуждения на суде, что привело к запрету всем участникам публично комментировать действия сотрудников судьи. Приказ, который Трамп осудил, а его адвокаты подали апелляцию, был издан после того, как он оклеветал главного клерка судьи.
Энгорон оштрафовал Трампа на общую сумму 15 000 долларов за то, что судья назвал нарушением приказа.
Тем не менее, этап дачи показаний завершился в среду на сердечной ноте: адвокат Трампа Кристофер Киз поблагодарил суд за то, что он потратил время на рассмотрение дела, а судья выразил признательность за всю проделанную адвокатами работу. Некоторые из адвокатов пожали Джеймсу руку, когда они вышли из суда.
Внес свой вклад писатель Associated Press Майкл Р. Сисак.
© Copyright 2023 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены. Этот материал не может публиковаться, транслироваться, переписываться или распространяться без разрешения.