НЬЮ-ДЕЛИ: Верховный суд в понедельник планируется услышать обращение главного министра Арвинд Кеджривал бросая вызов Высокий суд Дели приказ об удовлетворении вынесенной ему повестки в уголовное дело дело о клевете за ретвит якобы клеветнического видео, распространенного Ютубер Дхрув Рати в мае 2018 года. Коллегия судей Санджив Кханна и Дипанкар Датта, скорее всего, рассмотрит дело, в котором Кеджривал признал, что он «совершил ошибку», ретвитнув предполагаемое клеветническое видео.
11 марта Верховный суд спросил Кеджривала, хочет ли он принести извинения заявителю по этому делу.
26 февраля Кеджривал сообщил высшему суду, что он допустил ошибку, ретвитнув якобы клеветническое видео, распространенное YouTuber Rathee, связанное с BJP IT Cell.
Адвокат истца Викаса Санкритьяяна сообщил суду высшей инстанции, что Кеджривал может принести извинения в социальных сетях, таких как платформа микроблогов «X» или Instagram.
26 февраля высший суд, не выдавая уведомления по ходатайству Кеджривала об оспаривании постановления высшего суда, спросил заявителя, хочет ли он закрыть дело, поскольку заявитель признал, что это было ошибкой.
Старший адвокат Абхишек Сингхви, выступая от имени Кеджривала, сказал: «Я могу сказать так много, что я совершил ошибку, ретвитнув».
Верховный суд просил суд первой инстанции не рассматривать дело о клевете в отношении Кеджривала до получения дальнейших распоряжений.
В своем вердикте от 5 февраля Верховный суд заявил, что репост предполагаемого клеветнического контента повлечет за собой действие закона о диффамации.
В нем говорится, что при ретвите контента, о котором никто не знает, необходимо проявлять чувство ответственности, и добавлено, что ретвит клеветнического контента должен влечь за собой уголовные, гражданские, а также правонарушительные меры, если человек, ретвитящий его, не прикладывает заявление об отказе от ответственности.
Высокий суд, отказываясь отменить постановление суда первой инстанции о вызове Кеджривала от 2019 года, заявил, что когда общественный деятель публикует в Твиттере клеветнический пост, последствия выходят далеко за рамки простого шепота в чьи-то уши.
В нем говорилось, что если будет разрешено злоупотребление актом ретвита или репоста, поскольку он все еще считается пустой серой областью закона, это будет поощрять людей с злыми намерениями злоупотреблять им и с легкостью принимать заявление о том, что они просто ретвитнули содержание.
Главный министр заявил в высоком суде, что суд первой инстанции не учел, что его твит не был направлен или не мог причинить вред заявителю.
Санкритьяян заявил, что видео на YouTube под названием «BJP IT Cell Part II» было распространено Рати, живущим в Германии, «в котором был выдвинут ряд ложных и клеветнических обвинений».
11 марта Верховный суд спросил Кеджривала, хочет ли он принести извинения заявителю по этому делу.
26 февраля Кеджривал сообщил высшему суду, что он допустил ошибку, ретвитнув якобы клеветническое видео, распространенное YouTuber Rathee, связанное с BJP IT Cell.
Адвокат истца Викаса Санкритьяяна сообщил суду высшей инстанции, что Кеджривал может принести извинения в социальных сетях, таких как платформа микроблогов «X» или Instagram.
26 февраля высший суд, не выдавая уведомления по ходатайству Кеджривала об оспаривании постановления высшего суда, спросил заявителя, хочет ли он закрыть дело, поскольку заявитель признал, что это было ошибкой.
Старший адвокат Абхишек Сингхви, выступая от имени Кеджривала, сказал: «Я могу сказать так много, что я совершил ошибку, ретвитнув».
Верховный суд просил суд первой инстанции не рассматривать дело о клевете в отношении Кеджривала до получения дальнейших распоряжений.
В своем вердикте от 5 февраля Верховный суд заявил, что репост предполагаемого клеветнического контента повлечет за собой действие закона о диффамации.
В нем говорится, что при ретвите контента, о котором никто не знает, необходимо проявлять чувство ответственности, и добавлено, что ретвит клеветнического контента должен влечь за собой уголовные, гражданские, а также правонарушительные меры, если человек, ретвитящий его, не прикладывает заявление об отказе от ответственности.
Высокий суд, отказываясь отменить постановление суда первой инстанции о вызове Кеджривала от 2019 года, заявил, что когда общественный деятель публикует в Твиттере клеветнический пост, последствия выходят далеко за рамки простого шепота в чьи-то уши.
В нем говорилось, что если будет разрешено злоупотребление актом ретвита или репоста, поскольку он все еще считается пустой серой областью закона, это будет поощрять людей с злыми намерениями злоупотреблять им и с легкостью принимать заявление о том, что они просто ретвитнули содержание.
Главный министр заявил в высоком суде, что суд первой инстанции не учел, что его твит не был направлен или не мог причинить вред заявителю.
Санкритьяян заявил, что видео на YouTube под названием «BJP IT Cell Part II» было распространено Рати, живущим в Германии, «в котором был выдвинут ряд ложных и клеветнических обвинений».
