Демография Европы 2000 – 2023

Венский институт демографии и Центр демографии Витгенштейна и глобального человеческого капитала выпустили новый буклет по демографии Европы с данными на 2023 г.

Наглядно представлены ключевые показатели: численность и ее динамика, ОПЖ мужчин и женщин, СКР. Есть даже некоторые прогнозы по численности к 2070 г. в разных сценариях. Прогнозы это вилами по воде, а вот оценить результаты за прошедшие 20+ лет вполне можно.

Есть отдельный блок по Украине и беженцам из нее, корректность данных не берусь оценивать.

В таблице для сравнения так же представлены, например, Россия (данные по численности на 2023 г. некорректные), США и Япония.

Интересующие меня тезисы:

1. Численность населения (на 01.01.2023).

ЕС за период 2000 – 2023 г. увеличил численность населения на 20,4 млн. человек (+6%). Однако весь это прирост достигнут за счет миграции, естественный прирост нулевой.

США за этот же период увеличили численность на 51,1 млн. человек (+18%), из них 11% естественный прирост, 7% – миграционный. Показатель лучше, чем у ЕС, в США более прогрессивная система по этому параметру за приведенный период времени.

Япония за этот же период времени сократила численность населения на 3,6 млн. человек (-3%). Откровенно плохо. Регресс. Самые плохие результаты из крупняка.

Некоторые крупные европейские страны для сравнения.

Франция за этот период увеличила численность населения на 7,7 млн. человек (+13%), из них +8% естественный прирост. Лучше, чем ЕС в целом, но хуже США.

Германия за этот период увеличила численность населения на 2,2 млн. человек (+3%), при этом естественная убыль составила -5%, а прирост произошел только за счет миграции. Хуже и ЕС, и Франции, и США. Регресс.

Италия за период увеличила численность населения на 2,1 млн. человек (+4%), при этом естественная убыль составила -4%, миграционный прирост +8%. Регресс налицо.

Великобритания за период увеличила численность населения на 8,8 млн. человек (+15%), из них +6% естественный прирост, остальное миграция. На фоне представленных стран вполне хороший результат. Второе место после США. Более прогрессивная система, чем в ЕС, Франции и Германии.

Худшие результаты (-10% и более, Украину не комментирую, т.к. точные данные неизвестны) за период:

– Болгария: минус 1,8 млн. человек (-21%)

– Хорватия: минус 0,6 млн. человек (-14%)

– Латвия: минус 0,5 млн. человек (-21%)

– Литва: минус 0,6 млн. человек (-19%)

– Румыния: минус 3,4 млн. человек (-15%)

– Сербия: минус 0,9 млн. человек (-12%)

И естественная убыль, и миграционный отток в другие страны (в том числе внутри ЕС).

Лучшие результаты (+20% и более):

– Азербайджан: плюс 2,2 млн. человек (+27%)

– Кипр: плюс 0,2 млн. человек (+33%)

– Исландия: плюс 0,1 млн. человек (+39%)

– Ирландия: плюс 1,5 млн. человек (+40%)

– Люксембург: плюс 0,3 млн. человек (+52%)

– Мальта: плюс 0,1 млн. человек (+39%)

– Норвегия: плюс 1 млн. человек (+23%)

– Швейцария: плюс 1,6 млн. человек (+23%)

– Турция: плюс 18,4 млн. человек (+27%).

Россия (см предыдущую заметку “Демографическое самочувствие регионов России” (2023)): минус 0,44 млн. человек (-0,3%).

2. СКР (2022).

ЕС в целом – 1,46.

США – 1,67.

Япония – 1,26.

Франция – 1,79.

Германия – 1,46.

Италия – 1,24.

Великобритания – 1,53.

Как видно, расклад примерно тот же.

Худшие результаты (

– Албания – 1,21

– Белоруссия – 1,26

– Кипр – 1,37

– Финляндия – 1,32

– Греция – 1,32

– Литва – 1,27

– Люксембург – 1,31

– Мальта – 1,08

– Польша – 1,29

– Испания – 1,16

Лучшие результаты (выше 2 нет ни у кого, буду считать таковыми >1,6):

– Армения – 1,74

– Азербайджан – 1,67

– Болгария – 1,65

– Чехия – 1,64

– Грузия – 1,83

– Молдавия – 1,7

– Черногория – 1,76

– Румыния – 1,71

– Турция – 1,63

Россия (там же) – 1,42.

3. Ожидаемая продолжительность жизни (2022).

ЕС : ж – 83,4, м – 78,1

США : ж – 80,2, м – 74,8

Япония : ж – 87,1, м – 81

Франция : ж – 85,1, м – 79,3

Германия : ж – 83, м – 78,3

Италия : ж – 84,8, м – 80,7

Великобритания : ж – 82,6, м – 78,6.

Япония лучше всех, США – хуже всех.

Худшие результаты (ж

– Армения: ж – 78,3, м – 71,4

– Азербайджан: ж – 78,4, м – 73,6

– Босния и Герцеговина: ж – 77,5, м – 73,1

– Болгария: ж – 77,9, м – 70,6

– Грузия: ж – 78,1, м – 69,4

– Венгрия: ж – 79,3, м – 72,6

– Латвия: ж – 79,4, м – 69,4

– Молдавия: ж – 75,7, м – 67,1

– Черногория: ж – 77, м – 70,8

– Северная Македония: ж – 75,5, м – 71,1

– Румыния: ж – 79,2, м – 71,3

– Сербия: ж – 77,9, м – 72,7.

Лучшие результаты (ж >84, м >80):

– Ирландия: ж – 84,2, м – 80,9

– Люксембург: ж – 85,2, м – 80,8

– Мальта: ж – 84,6, м – 80,4

– Норвегия: ж – 84,2, м – 80,9

– Испания: ж – 85,9, м – 80,5

– Швеция: ж – 84,8, м – 81,4

– Швейцария: ж – 85,5, м – 81,8

Россия (там же): ж – 77,8, м – 67,6. Очень большой разрыв в ОПЖ у нас в ущерб мужчинам, см. данные выше. Нужно подтягивать ОПЖ, прежде всего, мужчин. По мужчинам из представленных стран хуже результат только в Молдавии (ну и на Украине).

4. Выводы .

В целом все рассмотренные страны обладают регрессивным укладом (т.е. ухудшающим положение людей), т.к. рождаемость находится ниже уровня простого воспроизводства. В прогнозе численности на 2070 г. закладывается убыль населения ЕС на 20-70 млн. человек, если не поможет миграция. И до 17% людей возрастом 80+ лет.

Если же попробовать выбрать среди регрессивных укладов лучшего и худшего, то по совокупности всех трех показателей из крупняка, на мой взгляд, лидер – Франция, худший – Япония .

У Франции высокий прирост численности населения, в том числе, естественный, наиболее высокий СКР из крупняка, хорошие показатели ОПЖ.

В Японии высочайшая ОПЖ, но в условиях вымирания ее на хлеб не намажешь. Доля людей возрастом 80+ лет составляет уже 10,1%. Дальше будет только хуже, общество нетрудоспособных вымирающих старцев нежизнеспособно. Плохой уклад.

Отдельно отметил бы Германию, которая на уровне исторических конкурентов (Франция и Великобритания) смотрится явно хуже по совокупности показателей.

Есть ряд небольших стран (Люксембург, Кипр, Ирландия, Мальта, Норвегия, Швейцария и др.), которые на местном уровне вымирают, но за счет высокого уровня качества жизни привлекают мигрантов, увеличивая собственную численность. Тем и живут. Посмотрим, как долго это сможет продолжаться.

Есть ряд устойчивых стран-доноров, население которых пополняет страны с более высоким качеством жизни (в основном бывший советский блок).

Из представленных в таблице стран бывшего СССР лучшие показатели у Азербайджана : рост на 27%, СКР 1,67, ОПЖ м 73,6 лет.

В России уклад не способствует ни росту численности (стагнация), ни рождаемости (среднеевропейский уровень СКР, хуже только Япония и Италия), ни высокому уровню ОПЖ мужчин (ниже всех среди крупняка) .

Жду новые данные ООН, чтобы сравнить с показателями других стран мира, прежде всего, входящих в G20.

Демография Европы 2000 - 2023

Демография Европы 2000 - 2023