Роберто Огг Фабрега1
«Демократия предполагает бесконечные дебаты о самой демократии. Когда дебатируют свободные граждане, речь часто идет не о том, какую политику или партии мы должны поддерживать, а о том, какую политику или партии мы должны поддерживать. значение самой демократии.[1]
С этими вступительными строками Международный институт демократии и помощи в проведении выборов (Международная ИДЕЯ), представила обновленную версию своего доклада «Состояние демократии в мире и Америке». сделал нас отражать о важности переосмысления нашей демократической системы для продвижения к более устойчивому и инклюзивному обществу.
Этот анализ был сосредоточен на новые сдержки и противовесы которые приобретают все большую актуальность перед лицом потеря доверия формальных органов управления властью (судебных и законодательных органов). Исторически они способствовали созданию балансы между различными ветвями власти и гарантировать, что народные приоритеты регулярно и систематически учитываются при принятии решений.
Демократии в мире
Отчет International IDEA был составлен в 2017 году. эффективность демократий в мире. Следуйте четырем большим индикаторы (представительство, права, верховенство закона и участие). Цель – выявить свою настоящие проблемыа также предложить рекомендации политики, которая могла бы помочь преодолеть проблемы, с которыми мы сталкиваемся.
С момента своего создания и до сегодняшнего дня это исследование показало застой в функционировании демократий, а также склон своего качества. В то же время он отметил потерю доверия к формальным институтам власти. противовес. Это означает, что некоторые другие новые субъекты и механизмы, такие как избирательные органы, комиссии по борьбе с коррупцией и правам человека, офисы омбудсменов, организации гражданского общества, профсоюзы и народный протест, берут на себя более значительную роль.[2] Они были реализованы как защита от ухудшения демократии и контролировали концентрацию власти.
В версии 2023 года в этом докладе подчеркивается, что в мире половина стран оценила зарегистрированное снижение хотя бы одного из показателей демократическое исполнение, главным образом в категориях представительства (достоверные выборы и эффективный парламент). Однако участие общественности доказало свою эффективность. положительные эффекты. Согласно показателям International IDEA, приверженность граждан противовесным институтам возросла. способствовал прогрессу и олицетворял надежду на будущее демократии.
Склоны
Например, работа, проделанная такими учреждениями, как антикоррупционные офисынеправительственные организации и национальные правозащитные учреждения сыграли ценную роль в осуществлении управляющие действия Что касается фактора отсутствия коррупции. В этом случае количество значительных успехов вдвое превысило количество спадов на национальном уровне. Эти достижения не являются целью, полностью достигнутой в борьбе с коррупцией, а, скорее, позитивные изменения в результате участия этих новых агентов сдержек и противовесов, поддержание которых потребует значительной межсекторальной поддержки.[3]
В случае американского континента «Состояние демократии в мире и в Северной и Южной Америке в 2023 году» устанавливает, что регион страдает от постоянного упадка демократии. демократические принципы. По сравнению с пятью годами ранее, число стран, демонстрирующих плохие показатели во всех категориях, увеличилось. Согласно докладу, такая ситуация могла быть результатом усиление милитаризации и исключительные положения как способ решения насилие и репрессии против прессы, свободы выражения мнений и свобода ассоциаций и собраний. [4]
Несмотря на то, что демократические страны Америки также страдают от такого рода застой, участие является изюминкой. Результаты большинства стран региона выше, чем в среднем по миру. Пять стран даже входят в число 20 лучших в мире: Уругвай (8), США (12), Коста-Рика (15), Канада (17) и Аргентина (18). Примечателен также случай Мексика где, несмотря на ограниченность функций гражданского общества в качестве противовеса, мобилизация против избирательных реформ усилила защиту избирательного органа и институтов.[5]
Устойчивость
Эти положительные результаты относительно ставка представить доказательства устойчивости демократий к адаптироваться к изменениям в наших обществах. По данным International IDEA, наряду с растущей значимостью неформальных институтов сдержек и противовесов, центр тяжести демократии может несколько сместиться в сторону деятельности судов и независимых контрольных органов.
Демократии и механизмы их функционирования должны постоянно пересматривайте себя переосмыслить их значения и масштабы, чтобы они отвечали потребностям и требованиям обществ нашего столетия. Несмотря на угрозы, с которыми мы сталкиваемся на глобальном и региональном уровне, новые сдержки и противовесы послужили защищать принципы на которых построена наша система и заполнила пространство формальных властных контролирующих организаций. В будущем именно эта комбинация институтов может стать новый набор фундаментальных демократических институтов.[6]
Поддерживать и укреплять независимость этих новые институты Это будет иметь жизненно важное значение для будущего, особенно перед лицом растущей вовлеченности государства.[7] Не переставая обращать внимание глобальный контекст В наших демократических странах показатели участия являются обнадеживающим сигналом. Это напоминает нам, что граждане должны продолжать быть рулевыми, направляющими демократию в направлении, указанном их волей.
[1] Международный IDEA, «Состояние демократии в мире и Америке», 2023, с. 4.
[2] То же, с. 18
[3] То же, с. 24
[4] То же, с. 46
[5] То же, с. 57
[6] То же самое.
[7] То же, с. 68
Первоначально опубликовано в International IDEA.
