Депутата в Самаре признали виновным в мошенничестве и взяточничестве – Россия сегодня

: Россия

26 марта суд Индустриального района Самары признал теперь уже бывшего депутата Жигулевской городской думы Дениса Обищенко и его товарища Егора Созинова виновными. Их признали виновными в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), Обищенко также признали виновным в даче взятки (ч. 3 ст. 291 УК РФ). Напомним, история началась с того, что жалобы в полицию возникли на заместителя главы Жигулевска Игоря Смурагу. По версии следствия, к Смурагу с просьбой помочь уменьшить сумму налоговой задолженности обратился представитель компании, специализирующейся на строительстве зданий, Артур Кобалян. “Подозреваемый согласился и с мая по август 2021 года получил 23 миллиона рублей в качестве взятки из ранее оговоренной суммы в 30 миллионов рублей за совершение противоправных действий”, – сообщили в управлении Следственного комитета по Самарской области. Помимо Смураги силовики арестовали депутата Жигулевской гордумы Дениса Обищенко. По версии следствия, Обищенко был еще одним посредником в передаче взятки. Также уточняется, что замглавы администрации перечислил двум фигурантам 14 миллионов рублей. передать их сотрудникам ФНС. Девять миллионов рублей он оставил себе в качестве гонорара за посредничество. Но посредники также решили оставить все деньги себе и ничего не передавать налоговым органам. Кроме того, по данным исследователей, в 2021 году депутат гордумы через посредника передал взятку в размере 40 тысяч рублей. Деньги предназначались сотруднику ГИБДД для сдачи теоретической части экзамена на получение водительских прав. Некоторое время назад Смурагу судили отдельно. Интересно, что в ходе процесса упоминался и известный федеральный политтехнолог Владимир Перевозчиков. В результате Смурага приговорили к семи с половиной годам колонии строгого режима. Сам он вину не признал. Но Обищенко и его товарищ Созинов услышали приговор на этой неделе. «Осужденные приговорены к лишению свободы по четыре года каждый с отбыванием наказания в колонии общего режима», — сообщили в СУ СКР по Самарской области.

Ссылка на источник

Ссылка на источник