АВТОР: Юрий Баранчик
Лев Федосеев / ТАСС
Итоги 2023 года как внешнеполитические, так и внутриполитические и экономические, очень многогранны. Поэтому не растекаясь мыслью по древу, пунктирно выделю главное, на мой взгляд.
Первое. Запад готовился к войне на Украине восемь лет. Но мы тоже готовились. Война – это, прежде всего, битва экономических и финансовых систем. Несмотря на всю критику правительства и, особенно, финансово-экономического блока правительства, Центробанка, со стороны патриотических сил, надо признать, что со стоящими перед ними задачами в военном контексте они справились очень хорошо: экономика выдержала удар и сейчас находится в гораздо лучшем состоянии, чем многие экономики многих стран Запада, которые участвуют в боевых действиях на стороне укрорейха. Если в нашей стране главной стала всего лишь проблема яиц перед Новым годом, а не закрытия целых отраслей производств, как в Европе, то этот раунд однозначно за нами.
Второе. Русские долго запрягают, но быстро ездят. Ключевой момент, случившийся в этом году, – переход к жёсткой линии. Как только это поняли войска, как только произошёл отход от любых разговоров о переговорах, и «партию мира» задвинули на задворки, всё пошло хорошо. Заработал фронт, народ и так поддерживал, существенно снизились внутриэлитные разборки, страна вкатилась в мобилизационный сценарий не только в плане экономики, но и в области массовой психологии, и это дало свои результаты – уже к концу года элитариям от искусства общество жёстко указало их место, и власть прислущалась к мнению народного большинства.
Третье. Примерно с лета 2023 года мы наблюдаем ужесточение линии во внешней политике одновременно с ростом кулуарной дипломатии, в том числе, по линии ОПЕК и Глобального Юга. Это дало свои результаты: Глобальный ЮГ не поддержал украинский «мирный план», а ОПЕК во главе с саудитами и эмирами чётко пошёл на выполнение обязательств с Россией, благодаря чему, в условиях беспрецедентного давления США, удалось не обвалить цены на нефть, а стабилизировать их на приемлемом для стран-производителей уровне.
Четвёртое. Что собой представляет мировая политика? Это игра в геополитические шахматы. И надо использовать те аргументы, в которых ты силён. Ошибка советского руководства состояла в том, что мы решили играть на политических клетках с Западом (итогом стали провальные для СССР Хельсинские соглашения) и отказались играть на военных, хотя в военном плане позиции СССР были намного сильнее и круче, чем сейчас – мы стояли в центре Европы и до Ла-Манша, как и до других точек на атлантическом побережье Европы, танковыми колоннами могли дойти за 24 часа.
Мы учли эту ошибку и сейчас играем с Западом именно на военных клетках, политические (переговоры) оставляя на потом. Мы играем на военных клетках и даже не начинали. Украина это всё-таки не Европа и мы здесь воюем очень аккуратно. Однако если дело дойдёт до европейского театра военных действий, то Запад обольщаться не должен: они нам не братья и никто больше тратить жизни наших солдат за освобождение европейских городов не будет. Тактика будет совсем иная.
Пятое. Мир в целом стоит сейчас на распутье. Вариантов развития событий очень много. Любой небольшой геополитический камешек, который в стабильной обстановке никакого влияния на движения геополитических плит бы не оказал, сейчас может вызвать обрушение лавин. В этой связи самое пристальное внимание надо обращать на тех игроков, которые небольшие и которым как раз таки сценарий глобального хаоса отвечает в наибольшей степени. Это, конечно, Британия. И в любой непонятной ситуации (снайперы на крыше, инцидент на границе, убийство знаковой политической фигуры, взрыв самолета и т.д.) всегда сначала надо разобраться, нет ли здесь присутствия третьей силы, которая хочет столкнуть больших геополитических игроков.
В целом же, итоги года для нас гораздо лучше, чем можно было предположить в его начале. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
