В своей книге 2022 года Взлет и падение неолиберального порядкаАмериканский историк Гэри Герстл утверждает, что западные демократии следует понимать через концепцию «политических порядков», определяемых как набор идеологий, политики и групп избирателей, которые формируют отношения между правительствами и обществом способами, которые сохраняются за пределами избирательных циклов.
Герстл выделяет два основных порядка в современной истории США: порядок «Нового курса» и неолиберальный порядок. Первый возник под тенью коммунистической угрозы с Востока, определяемой вмешательством правительства в целях повышения благосостояния. Последняя возникла после того, как «красная угроза» исчезла, при этом приоритет отдавался свободному рынку, дерегуляции и ограниченному вмешательству правительства, направленному на содействие экономическому росту и свободе личности посредством рыночных решений.
Финансовый кризис 2008 года ознаменовал начало конца неолиберального порядка, подорвав доверие между политическим истеблишментом и общественностью. В результате сдвиг мог бы наклониться влево (Берни Сандерс) или вправо (Дональд Трамп). Барак Обама, хотя и был прогрессивным в риторике, но ультраполиткорректным, продолжал работать в неолиберальных рамках, не сумев полностью уловить меняющиеся общественные настроения.
Победа Трампа и референдум по Брекситу в 2016 году стали первыми значительными политическими проявлениями этого изменения порядка. Впечатляющее возвращение Трампа на этой неделе, похоже, еще больше укрепит его.
Следующий вопрос заключается в том, какое место в этой головоломке занимает президент Хавьер Милей. Победа Трампа вызвала эйфорию в администрации Милея, чему способствовала макроэкономическая стабильность, снижение инфляции, оптимизм на финансовых рынках и многообещающее восстановление экономики. «Мы здесь навсегда; мы здесь до 2047 года», — как сообщается, сказал один из ликующих чиновников Casa Rosada Кларион журналист не для записи на этой неделе. В ближайшем окружении президента они считают, что успех Трампа подтверждает их позицию как по международным, так и по внутренним делам, которая отвергает институты, консенсус и политкорректность.
Однако Майлей не совсем вписывается в этот новый правый порядок, по крайней мере, на условиях Трампа. Милей утверждает, что вместо того, чтобы положить конец неолиберальному порядку, он хочет возродить его в Аргентине. Неолиберализм возник здесь, когда перонистская партия сделала неоконсервативный поворот под руководством Карлоса Менема в 1990-х годах, а затем исчез в результате экономического и политического кризиса, из-за которого преемник Менема Фернандо де ла Руа был отстранен от должности в середине своего срока в декабре 2001 года.
Новизна Милея для Аргентины выходит за рамки его экономической программы, которая уже предпринималась ранее (в первые годы военной диктатуры 1976-1983 годов, во время президентства Менема и в администрации Макри). Это представляет собой отход от демократических ценностей и языка — сдвиг, который общественность, похоже, готова игнорировать, как будто эти ценности никогда не имели реального значения. В этом он солидарен с Трампом, хотя вина может лежать не только на одном из них.
Словно вторя теории Герстла, прогрессивные СМИ в США, такие как Нью-Йорк ТаймсПосле победы Трампа вступили в период общественного самоанализа и катарсиса. Например, шокирующий заголовок на баннере гласил: «Победа меняет самоощущение нации» с последующим пояснением: «Предположение о том, что г-н Трамп представляет собой аномалию, которая вскоре будет отправлена на свалку истории, было смыто на Вечер вторника…» Является ли Трамп тем, чем стали США? Является ли Милей тем, чем стала Аргентина?
Трампу понадобился полный срок и это историческое переизбрание (что сделало его вторым президентом США после Гровера Кливленда, который занимал непоследовательные сроки) для того, чтобы заслужить полное признание в качестве лица нового политического порядка в Соединенных Штатах. Милей еще далек от достижения этого статуса, и многие все еще думают (и надеются), что он окажется аномалией. Тем не менее, спустя почти год президентства лидера La Libertad Avanza стало ясно, что он стремится представлять нечто большее, чем он сам: новый дух времени.
Политический порядок, который предвидит Милей, возможно, не является оригинальным с экономической точки зрения, но он ломает модель, которой придерживается Аргентина с момента падения военного режима в 1983 году: демократия стабильна, но экономика – нет. Вдохновленный Трампом и его западными коллегами-правыми, Милей считает, что аргентинская общественность готова перевернуть условия этого уравнения — пожертвовать демократическими нюансами, заставить экономику работать (ударение на «доставить»). Риск, конечно, заключается в том, что в конечном итоге страна может остаться ни с чем.
похожие новости
