Должен ли стареющий лидер уйти из власти?

послушай новости

Неврология в этом отношении очень ясна. Главным признаком активного интеллекта является способность держать в голове одновременно две явно противоположные идеи и знать, как принять решение с выгодой для себя или своего окружения. Если эту ясность ума невозможно поддерживать, то это в лучшем случае предварительный симптом умственного истощения, а в худшем — начало старческого слабоумия. Усталость мозга не исключает молодых людей из числа пожилых людей. У подростка может наблюдаться утомление мозга и даже серьезные нарушения его функций. Или пожилой человек может сохранить свои способности практически нетронутыми.

Вот почему так важно начать с самого начала, что легкое размышление может привести к внедрению практик дискриминации по возрасту и смене поколений в руководстве, которые не обязательно будут подкреплены честными и научными исследованиями.

Ставить под сомнение способности лидера исключительно на основании возраста – это дискриминация и неправильность. Но тогда с какого возраста можно быть лидером? До какого возраста человеку целесообразно продолжать укреплять лидерство в корпорации, учреждении или правительстве? Должен ли быть установлен возрастной предел так же, как устанавливается время выхода на пенсию?

Более половины стран мира возглавляют пожилые люди. Или, если хотите, люди старше 75 лет и старше. Это очень активная геронтократия, которая уже предупреждает об очень большой смене поколений в политике, особенно там, где уже видны и слышны имена молодых политиков, с очень подрывными взглядами и агрессивно использующими цифровые платформы. Букеле (42 года), возможно, является олицетворением изменения лица в латиноамериканской политике. Персонаж, который живет за счет социальных сетей и имеет очень важную поддержку в Сальвадоре в своей фронтальной борьбе с бандами и криминальной мафией, находящейся на грани прав человека. Не оставляя в стороне Милей (53 года), которую многие называют сумасшедшей и с неврологическими дефектами.

В Боливии у нас также уже есть молодые, вирусные лица с нарративами, совершенно отличными от традиционных политиков, и, конечно же, старики, средний возраст которых составляет от 70 до 75 лет.

Эти дебаты о возрасте лидера начались с жесточайшего бреда нынешнего президента Северной Америки Джо Байдена (81 год) и достигли своего апогея после его недавнего выступления в президентских дебатах, где он предстал, в очередной раз, разогнанным, бесконтрольным. своей телесности и с явной неспособностью к повсеместному распространению. Перед бывшим президентом Трампом, тоже старым (78 лет), сохранившим свою обычную агрессивность. Они слишком стары, чтобы руководить? Являются ли они когнитивно целостными? Неужели им не хватает способности быть эффективными?

Всегда все переходы власти от семейного бизнеса к крупным корпорациям происходят в результате планирования, основанного на здоровье и энергичности их лидеров, а не на решении, основанном исключительно на хронологическом возрасте, а не на взвешивании умственных способностей и производительности.

Почему мы должны предполагать, что каждый в определенном возрасте готов покинуть свой пост?

Что мы знаем наверняка, так это то, что в любом возрасте люди разнообразны и различны: физически, когнитивно, творчески и продуктивно. Зацикленность на возрасте игнорирует индивидуальные различия и проявляется в ряде грубых практик, таких как обязательный выход на пенсию, предложенный правительством Масисты в Арсе (60 лет), которое каким-то образом устанавливает возрастные ограничения для активного участия в профессиональной деятельности. Мы стигматизируем наших пенсионеров.

Для эксперта Джо Энн Дженкинс (директора AARP, некоммерческой организации, занимающейся поддержкой пожилых людей), эйджизм является одним из последних рубежей дискриминации. Оно затрагивает пожилых людей и отражает предрассудки и стигму в отношении таланта, компетентности, способности к адаптации и ценности взрослых. Он отдает предпочтение молодым людям и недооценивает опыт. По мнению Дженкинса, эйджизм продолжает заражать все слои общества и подкрепляется дискриминационной политикой, протоколами и культурными нормами по отношению к людям в возрасте от 60 до 80 лет.

А поскольку речь идет о старых политиках, то в ходе президентских дебатов в США именно журналист спросил у тогдашнего кандидата на второй пост президента Рональда Рейгана о его возрасте, причислив его к возможному старейшему президенту в истории Северной Америки: на что умелый политик ответил: «Я не собираюсь использовать в политических целях молодость и неопытность моего оппонента». Рейган победил на второй срок на убедительных выборах, но десять лет спустя политик объявил в письме нации, что страдает болезнью Альцгеймера. Были ли признаки деменции во время его президентства или нет, остается темой споров, равно как и предполагаемая болезнь Паркинсона и старение нынешнего президента Байдена.

*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно отражает официальную позицию Publico.bo.


Расскажите, понравилась ли вам заметка

Перейти к эмитенту новости