послушай новости
Принимая во внимание высказывание ГЕТЕ о том, что закон может быть очень суровым, но реальность еще хуже; Человек, претендующий на роль президента TSJ, пытался оправдать неоправданное (его продление), а затем пленарные палаты ведомственных судов поддержали это. Они поют совершенно фальшиво, что, если их отстранят от выполнения своих функций, на которые они были неконституционно расширены или назначены, будет нанесен «неисчислимый ущерб», и они даже ссылаются на тысячи процессов, которые не могут быть решены – кстати говорят – если не останутся, то пройдя через КПЕ и даже здравый смысл, который мешает вам быть судьей собственного дела и интереса.
Что ж, отчасти пророги и их припев в чём-то правы; поскольку, очевидно, если они не продолжат занимать свои должности, они будут настаивать на вышеизложенном ст. 183 CPE (они прекращают свои функции в связи с истечением срока полномочий, а это 6 лет без возможности переизбрания), несмотря на их адаптированный под эту меру DCP 049/2023, а также на то, что они только что назначили его Члены TTDDJJ (около 60, по их словам), чьи действия также подпадают под действие ст. 122 CPE, когда она аннулирует наказание тех, кто узурпирует функции, которые их не касаются; Отключение этих высокопоставленных чиновников и средств массовой информации, которые они неправильно назначили (хотя они могли сделать это несколько недель назад, когда у них еще была юрисдикция), усугубило бы вечную задержку правосудия. Ничто не ново под солнцем, хотя, конечно, и вредно для своих жертв.
Однако удивительно, что этот предлог, под которым они пытаются замедлить свое неизбежное свободное падение, в котором они оказались, находится в замедленной съемке; опустить некоторые элементы и реалии, которые, какими бы очевидными и очевидными они ни были, видимы любому смертному, еще хуже, если они поняты в Науке Права.
Те из нас, кто работает в системе как юристы, знают, поскольку мы ежедневно страдаем, что эта ужасающая задержка, на которую они теперь указывают как на предлог, происходит независимо от того, находятся ли они в должности или нет (я не знаю, что в последнем случае она увеличится). ), но абсурдно, что теперь, неконституционно взбежав на свои троны, они исчезнут с помощью искусства многонациональной магии. Я даю вам информацию, которая служит примером: в процессе FIS GEN 1500001 ENFE – CH-02/15 я пришел к выводу в TSJ в качестве адвоката пожилого гражданина о случае недействительности 24 июля 2020 года (подробнее чем ТРИ назад).ПОЛИТЬ ГОДА) и по сей день высшие инстанции его даже не передали (это должно было быть за 24 часа), тем более не разрешили (за 5 дней с ответом или без него) и Итак, читатель добавит множество процессов, в которых те, кто теперь внезапно очень обеспокоен задержкой – если они не последуют – не были тогда, когда они были и были обязаны предоставить эту эффективную судебную защиту (она должна привести к желаемому результату). последствия) и своевременными (в течение разумного периода времени).
От нытиков, которые показывают, что они на грани нервного срыва, потому что даже кажется, что проправительственная фракция, манипулировавшая ими через кукловода Прадо из штаба, уже не сможет их спасти в Законодательном собрании и не будет дольше положить конец потребности в новых людях Washigntones, даже если это больший долг – принести их в жертву, поскольку именно для этого и было создано простое сопротивление (чтобы сжечь себя больше, чем они уже есть); Необходимо срочно обратить внимание на элементарную вещь из науки права: гарантию естественного Судьи, компетентного и предопределенного законом. В данном случае даже не закон, а CPE, нравится нам это или нет (для меня это была еще одна охватывающая стратегия), предопределил, что единственным действенным механизмом избрания на высокие должности в системе правосудия является народное голосование. избрание, не дает повода для исключительных возможностей, не предусмотренных и даже запрещенных самим CPE (читайте его статьи 12.III и 140), и, более того, элементарным следствием естественного судьи является то, что он должен быть беспристрастным. Поэтому никто не может выставлять себя судьей своего дела и интересов, придумывая для своей выгоды свое «право человека» на продление должности, которую он уже незаконно занимает в течение 6 лет из-за Дриты. Бланко Нуло из Пифиадо победил их на последних судебных выборах.
Более того, любой процесс, в который они вмешиваются и, как они говорят, завершается окончательным приговором за их действия; Оно должно иметь не только формальную, но и существенную силу res judicata. Это подразумевает, что он должен быть обработан без нарушения прав и гарантий сторон. Один из них, структурный, как уже предупреждал специальный докладчик ООН по вопросу независимости судей и адвокатов, — это именно закон естественного судьи. Тогда не могло бы быть существенного res judicata, если бы вмешавшиеся судьи не были заранее определены, будучи самостоятельными или выходящими из них. Таким образом, ни один процесс или результат не будут действительными или законными. Это элементарно.
Так что, между прочим, ущерб уже нанесен, будь то вакуумом или саморасширением; Следовательно, попытка запугать государя этими неисчислимыми ущербами (или они будут относиться к интересам тех, кто пострадал?) представляет собой оскорбление интеллекта, когда мы несем с ними или без них, помимо задержки, нелегитимности, отсутствия независимости и в В некоторых случаях вещи Еще хуже, чем продолжать застревать и давать себе привилегию разрешать процессы или назначать должностных лиц, они подпадут под ту недействительность действий, которая, хотя здесь это может быть замаскировано внутри, будет для них невозможна в международных судах. Там ущерб будет больше и для всех, в том числе и для государства. Итак, они стреляют себе под ноги и вне всяких разумных сомнений доказывают правоту Великого Токвиля: «Нет смысла предоставлять независимость судьям, если они отказываются от нее в обмен на личную выгоду».
