НЬЮ-ДЕЛИ: Министр иностранных дел С. Джайшанкар во вторник подчеркнул важность принятия «реалистического подхода» в отношениях с Китаем и раскритиковал «романтизм», проявленный Индией в эпоху Нерувиана.
Проводя резкий контраст, Джайшанкар предположил, что, хотя первый премьер-министр Индии Джавахарлал Неру склонялся к идеалистической дружбе с Китаем, тогдашний министр внутренних дел Индии Сардар Патель выступал за реалистический подход с учетом интересов Индии и глобальной динамики.
В интервью ANI Джайшанкар сказал, что правительство Нарендры Моди тесно согласуется с реализмом, которого придерживается Сардар Патель, в отличие от идеализма и романтизма, продемонстрированных Неру.
«Я выступаю за то, чтобы вести дела с Китаем на основе реализма — того направления реализма, которое, как я чувствую, — проявляется на всем пути от Сардара Пателя до Нарендры Моди — это направление реализма, которое, я считаю, должно позволить нам иметь определенный подход. “, – сказал министр.
Министр иностранных дел далее подчеркнул фундаментальную разницу между подходами, пропагандируемыми первым премьер-министром Индии и заместителем премьер-министра.
«Чтобы аплодировать, нужны две руки. Я ставлю вопрос таким образом: если вы посмотрите на последние 75 с лишним лет нашей внешней политики, в них есть оттенок реализма в отношении Китая, а также оттенок идеализма, романтизма и нереализма. Это начинается с самого первого дня, существует резкая разница во мнениях — как реагировать на Китай между Неру и Сардаром Пателем», — сказал Джайшанкар, отвечая на вопрос о том, закопают ли две страны топор топорика в 2024 году.
Он добавил: «… когда речь заходит, например, о месте в Совете Безопасности ООН, я не считаю, что мы обязательно должны были занять это место, это другая дискуссия, но сказать, что мы должны сначала позволить Китаю – в интересах Китая должно быть на первом месте, это очень своеобразное заявление».
В первые дни правления Неру индийско-китайские отношения отличались теплотой и сотрудничеством, но война 1962 года послужила резким тревожным звонком, побудившим к переоценке политики Индии в отношении Китая.
Говоря о «политике Китая», Джайшанкар сказал, что альтернативное напряжение началось с первой политики Неру в отношении Китая — сначала позвольте Китаю занять свое место, а затем мы посмотрим, что будет с Индией.
«Сначала политика Китая превратилась в политику Китая», – добавил он.
Джайшанкар сказал, что развитие индийско-китайских отношений основано на трех принципах: «уважении, чувствительности и интересе».
Отношения между Индией и Китаем оставались холодными с мая 2020 года, когда Народно-освободительная армия (НОАК) сосредоточила войска в восточном Ладакхе, что привело к смертельному столкновению между двумя вооруженными силами в долине Галван в июне 2020 года, в результате которого погибли 20 индийских солдат. и нераскрытое количество китайских военнослужащих.
На фоне сохраняющейся напряженности две страны провели 20 раундов переговоров на уровне командиров корпусов, помимо дипломатического канала под названием «Рабочий механизм консультаций и координации по вопросам индийско-китайской границы» (WMCC), и завершили разведение сил в пяти районах.
Однако переговоры зашли в тупик по поводу разведения сил в районах Депсанг и Демчок, поскольку китайцы утверждают, что это наследие проблем, произошедших задолго до мая 2020 года.
(С информацией от ANI)
Проводя резкий контраст, Джайшанкар предположил, что, хотя первый премьер-министр Индии Джавахарлал Неру склонялся к идеалистической дружбе с Китаем, тогдашний министр внутренних дел Индии Сардар Патель выступал за реалистический подход с учетом интересов Индии и глобальной динамики.
В интервью ANI Джайшанкар сказал, что правительство Нарендры Моди тесно согласуется с реализмом, которого придерживается Сардар Патель, в отличие от идеализма и романтизма, продемонстрированных Неру.
«Я выступаю за то, чтобы вести дела с Китаем на основе реализма — того направления реализма, которое, как я чувствую, — проявляется на всем пути от Сардара Пателя до Нарендры Моди — это направление реализма, которое, я считаю, должно позволить нам иметь определенный подход. “, – сказал министр.
Министр иностранных дел далее подчеркнул фундаментальную разницу между подходами, пропагандируемыми первым премьер-министром Индии и заместителем премьер-министра.
«Чтобы аплодировать, нужны две руки. Я ставлю вопрос таким образом: если вы посмотрите на последние 75 с лишним лет нашей внешней политики, в них есть оттенок реализма в отношении Китая, а также оттенок идеализма, романтизма и нереализма. Это начинается с самого первого дня, существует резкая разница во мнениях — как реагировать на Китай между Неру и Сардаром Пателем», — сказал Джайшанкар, отвечая на вопрос о том, закопают ли две страны топор топорика в 2024 году.
Он добавил: «… когда речь заходит, например, о месте в Совете Безопасности ООН, я не считаю, что мы обязательно должны были занять это место, это другая дискуссия, но сказать, что мы должны сначала позволить Китаю – в интересах Китая должно быть на первом месте, это очень своеобразное заявление».
В первые дни правления Неру индийско-китайские отношения отличались теплотой и сотрудничеством, но война 1962 года послужила резким тревожным звонком, побудившим к переоценке политики Индии в отношении Китая.
Говоря о «политике Китая», Джайшанкар сказал, что альтернативное напряжение началось с первой политики Неру в отношении Китая — сначала позвольте Китаю занять свое место, а затем мы посмотрим, что будет с Индией.
«Сначала политика Китая превратилась в политику Китая», – добавил он.
Джайшанкар сказал, что развитие индийско-китайских отношений основано на трех принципах: «уважении, чувствительности и интересе».
Отношения между Индией и Китаем оставались холодными с мая 2020 года, когда Народно-освободительная армия (НОАК) сосредоточила войска в восточном Ладакхе, что привело к смертельному столкновению между двумя вооруженными силами в долине Галван в июне 2020 года, в результате которого погибли 20 индийских солдат. и нераскрытое количество китайских военнослужащих.
На фоне сохраняющейся напряженности две страны провели 20 раундов переговоров на уровне командиров корпусов, помимо дипломатического канала под названием «Рабочий механизм консультаций и координации по вопросам индийско-китайской границы» (WMCC), и завершили разведение сил в пяти районах.
Однако переговоры зашли в тупик по поводу разведения сил в районах Депсанг и Демчок, поскольку китайцы утверждают, что это наследие проблем, произошедших задолго до мая 2020 года.
(С информацией от ANI)
