Оливер Кэмпбелл был приговорен к пожизненному заключению в 1991 году за убийство Балдева Хундла в Хакни, Лондон.
Человек с ограниченными возможностями обучения, который был приговорен к пожизненному заключению в 1991 году за убийство владельца магазина в Лондоне, заявил, что его «борьба за справедливость наконец окончена» после того, как его приговор был отменен Высоким судом. В среду трое судей постановили, что осуждение Оливера Кэмпбелла за убийство Балдева Хундла в Хакни в июле 1990 года было “небезопасным”.
Г-ну Кэмпбеллу был 21 год, когда он был заключен в тюрьму после суда в Олд-Бейли, будучи также признан виновным в заговоре с целью совершения грабежа. Его дело было передано в Апелляционный суд Комиссией по рассмотрению уголовных дел (CCRC), которая расследует возможные судебные ошибки, в 2022 году, а в феврале адвокаты сообщили суду, что «убедительные» новые доказательства доказали, что г-н Кэмпбелл « не может быть “убийцей”. .
Они также предположили, что г-н Кэмпбелл, который в детстве получил серьезное повреждение головного мозга, был «избит и запуган» полицией, заставив его дать ложное признание. В своем постановлении лорд-судья Холройд, заседавший с судьей Борном и судьей Стейси, заявил, что они «пришли к выводу, что приговоры небезопасны».
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Она «кричала от боли» по телефону маме и через несколько дней умерла.ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Масштабное реагирование на чрезвычайную ситуацию после опасений за человека возле Альберт-Дока
После вынесения приговора г-н Кэмпбелл, которому сейчас 50 лет, заявил информационному агентству ПА: «Борьба за справедливость наконец закончилась спустя почти 34 года. Я могу начать свою жизнь невиновным человеком».
Мы используем вашу регистрацию для предоставления контента способами, с которыми вы согласились, и для улучшения нашего понимания вас. Это может включать рекламу от нас и третьих лиц, основанную на наших знаниях о вас. Дополнительная информация
Г-н Кэмпбелл получил тяжелую черепно-мозговую травму, когда был восьмимесячным ребенком, и у него продолжаются проблемы с памятью, концентрацией и запоминанием информации.
Его адвокат Майкл Бирнбаум К.С. ранее в этом году сообщил суду, что существуют «всеобъемлющие» причины считать приговор г-ну Кэмпбеллу небезопасным, предполагая, что полиция «избивала и запугивала» его, заставляя дать ложное признание в своей причастности.
Г-н Бирнбаум сказал, что из-за неспособности к обучению г-на Кэмпбелла он сделал признания, которые были «просто абсурдными» и «бессмысленными» и содержали «перечень несоответствий» фактам дела.
Суд услышал, что офицеры, возможно, «намеренно лгали», чтобы добиться признаний от г-на Кэмпбелла, которого допрашивали 14 раз, но в некоторых случаях при нем не было адвоката или соответствующего взрослого.
Судебный психолог профессор Гисли Ханнес Гудьонссон также сообщил судьям, что существует «высокий риск» того, что психические расстройства г-на Кэмпбелла означают, что он дал ложное признание в качестве формы «согласия» во время «беспощадных» допросов.
Г-н Бирнбаум сказал, что трудности с обучением г-на Кэмпбелла означали, что он был «не в себе» и «просто не мог отдать должное», когда давал показания.
В своем постановлении лорд-судья Холройд заявил: «Мы признаем, что в свете новых доказательств вердикты могут быть разными».
Он продолжил: «Присяжные, осведомленные о новых доказательствах, будут рассматривать достоверность этих признаний в существенно ином контексте».
«При таких обстоятельствах мы не можем сказать, что новые доказательства не могли разумно повлиять на решение присяжных об осуждении».
