Фото: kremlin
Военного аналитика. Но, вот надо всё-таки людей успокоить. Читаю я, значитца, статью от РИА Новости о СевМор Пути—брильянте в Арктической короне России и нападаю вот на это:
Выглядит это как международный военный альянс под эгидой США для вторжения в Русскую Арктику. Кстати, сто лет назад в составе интервентов, оккупировавших Русский Север, тоже царил полный интернационал. Кого там только не было! Американцы, англичане, французы… Стоило бы, кстати, их потомкам выкатить судебный иск за всех убитых и замученных людей. Несмотря на критику RAND, очевидно, что возможности для военного противостояния в Арктике у США есть — и они немаленькие. Авторы доклада напоминают про 70 американских подлодок, сотни кораблей ВМС и Береговой охраны США, мощные системы слежения и разведки. Так что расслабляться нам, конечно, не время.
Я нервно сглотнул слюну и, правильно, бросился читать сий доклад РАНДа. А у меня чтение РАНДовских докладов вызывает сильнейшие головные боли и я это дело не очень люблю. Даже книжку написал о влиянии РАНДовских докладов на психическое здоровье нормальных людей. Но эти «70 американских лодок» меня заинтриговали. Как выяснилось ни о каких 70 лодках в докладе РАНДа не упоминается. Упоминаются, естественно, подводные силы ВМС США, и это правильно, но необходимо помнить о том, что из этих «70 лодок» только 49 являются теми АПЛ (у США нет дизельного компонента в отличии от Российского ВМФ), которые так и называются—Fast Attack Boats, имеющие обозначение SSN (SS—ПЛ, N-nuclear, т.е. атомная—добро пожаловать в удивительный мир STANAG 1166) ни один флот мира не будет выпускать на драку за СевМорПуть атомные стратегические подводные лодки (SSBN, aka Boomers, как сами понимаете В обозначает ballistic) с баллистическими ракетами, потому что того кто их выдернет из районов боевого патрулирования и пошлёт их воевать этьих прьотивных рашнз в российскую Арктику, немедленно отправят под суд военного трибунала и потом засунут в газовую камеру или посадят на «горячий» стул, за подрыв ядерного сдерживателя США.
Дабы не быть голословным. Вот миленький докладик Конгрессу США (за 400+ тыщ долларов, чего меня не наняли—я бы им его за 250 тыр сделал бы не напрягаясь за пару недель).
И вот что сий докУмент выдаёт по списочному составу вот этих самых SSN—fast attack submarines, которые именно и предназначены воевать рашнз. И так:
Я выбрал вторую альтернативу, как раз самую мрийную на предмет как раз вот этих лодок до 2052 года (либо Падишах сдохнет, либо Ишак—основа стратегического планирования США). Как сами видите на 2023 год их было 49. Но, стоит всё-таки помнить сий незначительный факт, что у ВМС США ДВА флота (нет, реально их больше—6-ой, там, 7-ой и т.д.) географически—Атлантический и Тихоокеанский. И вот эти 49 лодок, которые могут создать головную боль разделены между двумя этими флотами. Нет, конечно же, маневр силами никто не отменял и теоретически можно и перебросить в ту же Арктику через Северную Атлантику в том числе переведя часть сил, скажем, с Тихого Океана. Но, факт остаётся фактом, что с учётом того, что у Российского ВМФ есть Вилючинск, из которого ходят всякие Ясени и Антеи с очень большим количеством крылатых ракет в сторону того побережья где я живу, отсюда и мой шкурный интерес не отхватить от своих по самый Сиэтл, и тоже самое касается и Северного Флота, тут есть ещё один ньюансик—ВМФ России имеет Неатомные Подводные Лодки, которые весьма эффективны в вопросах защиты собственных коммуникаций, особенно если их прикрывают с воздуха.
Так что говорить о «70 американских лодках» в Арктике просто не приходится, особенно учитывая то, что по самым скромным подсчётам (плюс-минус) Северный Флот имеет в своём распоряжении 23 многоцелевые и ракетные (НЕ стратегические) подводные лодки как атомные, так и дизельные, то баланс сил тут вполне себе. И, опять, не забываем о надводном компоненте и патрульной авиации. Поэтому, панику отставить, команду не числисть, заниматься своими делами. Ах, да—на Китай ох как много лодок американцам надо, а где брать то? Вот то-то же. На Гуам, всем, на Гуам. Ну и в заключении, от Военно-Морского Института США—Российская «угроза».
A что—ярко, стильно, молодёжно. То ли ещё будет, едрить их в АУКУС.
Андрей Мартьянов