Экс-депутат подал в суд на тайского комика Удома

Фото предоставлено KhaoSod

Другой жалоба было возбуждено против Тайский комик Удом Тепанич. Парина Крайкупт, бывший Ратчабури, член парламентаинициировал судебное разбирательство по статье 112 в полицейском участке По Тарам. Новостью о случившемся на своей странице поделился журналист Сарают Суттасаначинда.

Парина опубликовала сообщение после волнений вокруг Удома, сопроводив его сообщением:

«Очень не могу спать, очень хочу отдохнуть, но не могу. Признаться в том, что когда-то он восхищался им, но эксплуатировал монархию ради личной выгоды, — это подло. #HopingForAHarshSentence #LetTheCourtPunishHim»

Парина подала иск против Удома, также известного как Большой Нос, по статье 112 полицейского участка По Тарам.

Это правовое развитие привлекло внимание общественности, подчеркнув продолжающуюся напряженность между свободой выражения мнений и защитой монархии Таиланда. Статья 112, называемая законом об оскорблении величества, является одной из самых строгих в мире и защищает королевский институт от критики и контроля.

Правонарушителям могут грозить длительные тюремные сроки, если их вина будет доказана, а закон стал предметом разногласий в Таиланде и за рубежом, сообщает KhaoSod.

Решение бывшего депутата обратиться в суд отражает позицию, которая соответствует защите монархии, фундаментального элемента тайской идентичности для многих граждан.

Ее упоминание о публичном наказании, концепции, укорененной в исторической практике поддержания социального порядка, добавляет слой культурной значимости к разворачивающейся юридической драме.

ОРИГИНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ: Комика Netflix раскритиковали за искажение тайской философии

Жалобу подал бывший советник Парламентская комиссия по праву, Справедливостьи Человек ПраваСонтия Савасди против Удома Таепанича, также известного как Нос, за потенциально вводящее в заблуждение содержание его Нетфликс Специальный стендап-комедий.

Специальный выпуск Diew Special Super Soft Power, аудитория которого составляет 91 миллион подписчиков, находится под пристальным вниманием на предмет возможного искажения принципов философии достаточной экономики Таиланда.

Вчера, 6 мая, Сонтия попал в заголовки газет, когда он подал жалобу начальнику столичного управления полиции генерал-лейтенанту полиции Тити Саенгсавангу, потребовав тщательного расследования действий Удома. Ключевые вопросы, поставленные на карту, включают точность информации, представленной Удомом, соответствие его содержания философии достаточной экономики и влияние потенциальной дезинформации на понимание общественностью этого важного экономического подхода.

Философия экономики достаточности, глубоко укоренившаяся в тайской культуре, пропагандирует умеренный образ жизни, благоразумие и самозащиту для устойчивого развития. Он является предметом национальной гордости и пользуется большим уважением по всей стране. В жалобе подчеркивается необходимость определить, поставил ли под угрозу целостность этой философии комедийный взгляд Удома на эту тему в его специальном выпуске Netflix.

Решение Сантии подать жалобу вызвано опасениями, что презентация Удома могла быть шуткой, потенциально искажающей цели философии в развлекательных целях. Расследование, запрошенное Сантией, направлено на установление трех основных моментов: обсуждал ли Удом философию экономики достаточности, соответствовали ли представленные им данные целям философии или были манипулированы ради юмора, и может ли распространение ложной или частично искаженной информации привести к публичному непонимание философии.

Удом, широко известный своим комедийным стилем, возможно, не ожидал, что его поступок вызовет такую ​​серьезную реакцию. Его программа, собравшая миллионы зрителей на Netflix, сейчас находится под микроскопом на предмет соответствия ее содержания тайским ценностям.

В столичном полицейском управлении пока не комментируют данную ситуацию. Этот случай подчеркивает хрупкий баланс между свободой выражения мнений и культурным уважением в стране, где развлечения часто пересекаются с образовательным контентом.

Расследование определит, был ли контент «Удома» безобидной пародией или оскорблением заветных национальных принципов, сообщил «Хаосод».

Криминальные новостиНовости политикиНовости Таиланда

Перейти к эмитенту новости