Бейрут- В своем выступлении сегодня, в воскресенье, генеральный секретарь “Хезболлы” Хасан Насралла раскрыл подробности военного нападения, совершенного партией на израильской стороне в ответ на убийство лидера Фуада Шукра в южном пригороде Бейрута в июле прошлого года, объяснив Характер военной цели, чтобы опровергнуть израильскую версию, утверждающую, что он предотвратил крупную атаку, которую партия намеревалась осуществить.
Насралла указал, что целью была база «Глилот» подразделения военной разведки «Аман», расположенная в 1,5 км от Тель-Авива, что отражает точность выбора цели. Он добавил, что «Хезболла» выпустила по этой цели 340 ракет «Катюша». подавления израильской системы «Железный купол». Это позволило дронам пролететь к своим целям.
Насралла сказал, что марши начались в 5:15 утра из региона Бекаа в Ливане, и некоторые из них смогли успешно поразить свои цели. Он резко раскритиковал израильскую версию, назвав ее ложной. Он отверг утверждения премьер-министра Израиля. Министр Биньямин Нетаньяху по поводу уничтожения тысяч ракет и их платформ подчеркнул, что в результате израильских налетов пострадали только две ракетные платформы.
Насралла также сообщил, что израильский враг начал свои рейды за полчаса до начала операции «Хизбаллы», что доказывает, что Израиль не располагал предварительной разведывательной информацией, а также что рейды не были упреждающими и не повлияли на ход операции. подтвердил, что противник почувствовал движения сопротивления и взял на себя инициативу начать свои рейды в отчаянной попытке повлиять на ход событий, а это означает, что он страдает от «явного провала разведки».
Он подчеркнул, что задержка с реагированием на убийство Шукра была вызвана необходимостью проконсультироваться о том, должен ли ответ осуществляться через ось сопротивления или индивидуально, но было принято решение ответить только Хезболле, подчеркнув, что каждая сторона оси сопротивления имеет свободу принятия решения об ответе.
Другая стратегия
Политический аналитик Тауфик Шоман объяснил Al Jazeera Net, что речь генерального секретаря «Хезболлы» сегодня затрагивала две основные темы:
- Нацелен на пригород Тель-Авива и штаб-квартиру израильской разведки «Аман».
- Оказание давления на израильтян, чтобы они признали масштабы разрушений, постигших израильские объекты разведки и безопасности.
Шоман считал, что Насралла следовал особой стратегии, в которой он косвенно оставлял место для множества интерпретаций. Если бы израильтяне признали масштабы удара, это означало бы, что ответ на убийство командующего Фуада Шукра и агрессию против южных пригородов уже имел место. Однако, если они не подтвердили это, это может быть признаком подготовки второго удара, что означает, что счет все еще открыт.
Говоря о нападении на штаб-квартиру сети «Аман», Шоман указал, что этот шаг отражает возможность нанесения ударов вглубь израильской стороны, поскольку этот штаб расположен более чем в 100 километрах от ливанской границы, что указывает на то, что ракеты или использовались дроны. Он проник далеко.
Что касается стратегической важности этого удара, политолог Шоман подчеркнул, что нанесение удара по региону Гуш-Дан, в который входит Тель-Авив, имеет большие последствия, поскольку он считается политическим, экономическим, туристическим, промышленным и техническим центром Израиля. что любой крупномасштабный ответ Израиля на Ливан может привести к аналогичным ударам на глубине не менее 100 километров в этом жизненно важном районе.
Шоман коснулся последствий военной операции, заявив, что объявление израильтянами об окончании операции не обязательно означает конец правил ведения боевых действий или конфронтации на ливанском фронте, и хотя ответ на нанесение ударов в глубину Израильская сторона закончила, а раскрытие масштабов потерь остается темой, которую все ждут.
Шоман рассказал о продолжении правил ведения боевых действий и войны на истощение на ливанском фронте в свете переговоров, которые вели посредники из Катара, Египта и США, поскольку он считает, что ситуация вернулась к тому, что было раньше агрессия на южные пригороды. Если агрессия в секторе Газа прекратится, война на истощение на фронте в Ливане прекратится, в противном случае этот фронт будет продолжать гореть по известным правилам.
Вернуться к предыдущему статусу
Глава Ближневосточного центра исследований бригадный генерал доктор Хишам Джабер считает, что упреждающие рейды, предпринятые Израилем, не достигли своих целей, указывая на то, что произошел «провал израильской разведки», что проявилось в бомбардировках пустых площадок с мощными бомбами на рассвете сегодня, без присутствия каких-либо человеческих целей.
Бригадный генерал объяснил Al Jazeera Net, что главным моментом, который подчеркнул Насралла и который не признал Израиль, был нацеливание на базу «Гилилот» к северу от Тель-Авива, и хотя целью был не непосредственно Тель-Авив, расстояние между ней и База находится не очень далеко, но и далеко от Ливанской границы, протяженность которой превышает 120 километров.
Джабер рассказал о новой особенности, заключающейся в том, что это первый раз, когда «Хезболла» начала марши из региона Бекаа, и марши преуспели в достижении своих целей, полагая, что ответ «Хезболлы» положил конец кризису, поскольку Израиль направил дипломатические сообщений, в которых выражается удовлетворение ответом. Она подтвердила свое нежелание обострять ситуацию.
По словам представителя, это считается «хорошей новостью», поскольку это означает, что дальнейшая эскалация маловероятна, исходя из заявлений израильтян, и «Хезболла», похоже, принимает это во внимание, что может вернуть ситуацию к тому, что было до ответ.
Опубликовать ответ
Со своей стороны, военный эксперт Али Хамия в беседе с Al Jazeera Net охарактеризовал реакцию «Хезболлы» на убийство командующего Фуада Шукра как «военный ответ» и пояснил, что партия считает этот ответ достаточным, если Израиль признает потери, но если он это сделает Не признавая этого, партия может принять дополнительные меры, подчеркнув: «Конфронтация будет продолжаться до тех пор, пока несправедливость по отношению к Палестине не будет устранена и в Газе не будет достигнуто перемирие».
Хамия отметил, что речь Насраллы подчеркивает стремление партии избегать нападения на гражданское население и сосредоточиться только на военных целях, избегая при этом нанесения ударов по инфраструктуре. Соответственно, г-н Насралла охарактеризовал войну как «благородную» и соответствующую законам войны и требованиям. поля.
Что касается нападения на отряд 8200 на базе «Глилот», эксперт считает, что оно имело символическое значение для Тель-Авива напротив Бейрута, поскольку целью сопротивления был военный центр аппарата безопасности, которому поручено предоставлять информацию израильскому врагу. , который используется в операциях по ликвидации.
Хамия добавил, что если Израиль ответит на атаку, это может включать в себя попытку атаковать лидеров «Хезболлы», и сейчас мы ждем реакции Израиля или его заявления о своих потерях, с возможностью применения Израилем другого оружия для поражения объектов на севере. .