Генеральный суд Европейского Союза (CJEU) отклонил апелляции четырех компаний, причастных к незаконной государственной помощи в Зоне свободной торговли Мадейры (ZFM), определенной Брюсселем, поддержав Европейскую комиссию в ее решении о ее несовместимости с правилами ЕС. Согласно заявлению суда, этот суд отклонил обвинения компаний Portumo – Montagem e Manutenção de Tubaria; Понтичелли — Технический консалтинг; Ponticelli Angoil – Servicos para a Indústria Petrolífera и Nova Ship Invest, Unipessoal Lda, все базирующиеся в Фуншале, обратились в этот суд с заявлением об отмене решения исполнительной власти Сообщества, объявляющего о схеме помощи в зоне свободной торговли Мадейры в отношении налоговых льгот для быть несовместимы с внутренним рынком. Компании-апеллянты считают, что португальские власти «правильно применили режим III» ZFM и что Европейская комиссия «допустила правовые ошибки, посчитав, что в контексте реализации этого режима португальские власти неправильно применили требование, касающееся происхождения прибыли, к которой применяется снижение налога на прибыль, и требование, касающееся создания или сохранения рабочих мест в автономном регионе Мадейра, оба введены Режимом II». Компании-апеллянты также считают, что Европейская комиссия «допустила юридическую ошибку, придя к выводу, что португальские власти не провели адекватный и эффективный налоговый контроль для проверки соответствия бенефициаров этим двум требованиям». Напротив, Генеральный суд Европейского Союза считает, что «Комиссия не допустила ошибки», заключив, что «Режим III в его применении в отношении требования, касающегося происхождения прибыли, к которой было применено снижение налога на прибыль, был вопреки решениям 2007 и 2013 годов». Он также «не ошибся», «интерпретируя, что, согласно этому требованию, сокращения IRC, предусмотренные в Режиме III, могут иметь своей целью только прибыль, полученную в результате деятельности, «эффективно и материально осуществляемой на Мадейре»» и «объявляя что режим III в его применении нарушил требование создания и поддержания рабочих мест» в автономном регионе. Суд уже отклонил несколько исков о государственной помощи Португалии в МИД, в том числе иски Португальского государства и автономного региона Мадейра, которые передали дело в Суд Европейского Союза. В июле Суд отклонил апелляцию, поданную португальским государством, посчитав «частично неприемлемыми и частично необоснованными все обвинения Португалии». Схема III региональной помощи была создана для привлечения инвестиций и создания рабочих мест на Мадейре. Чтобы гарантировать, что схема помощи позволит преодолеть структурные недостатки компаний в этих регионах, решения Комиссии об утверждении прямо требовали, чтобы помощь предоставлялась компаниям, обеспечивающим экономическую деятельность и эффективные рабочие места в самом регионе Мадейры. В 2018 году Брюссель инициировал официальную процедуру расследования режима III государственной помощи ZFM, поскольку у него были сомнения относительно применения налоговых льгот на доходы от деятельности, фактически и материально осуществляемой на Мадейре, и связи между размером помощи и создание или поддержание эффективных рабочих мест в регионе. В 2020 году он объявил схему помощи несовместимой с внутренним рынком, поскольку она была незаконно реализована Португалией, требуя немедленного и эффективного возврата помощи от бенефициаров, а также отзыва схемы и отмены всех непогашенных платежей. относящийся к помощи. Кроме того, они установили для Португалии восьмимесячный срок для обеспечения выполнения решения. Согласно заключению Счетной палаты по общему государственному счету (CGE) за 2023 год, опубликованному в октябре, стоимость расчетов, уже переведенных налоговыми органами компаниям в зоне свободной торговли Мадейры (ZFM), идентифицированным как полученные незаконным путем Государственная помощь составляет 525 миллионов евро, но из этой суммы возвращено только 66 миллионов. Информация о Саманте Гэннон на сайте madeira-weekly.co
