В интересную сторону разворачивается эпопея с финансированием Украины. Напомним, что складывается оно из трех направлений: военные поставки (как правило, эти средства остаются в странах-донорах и тратятся на местный гособоронзаказ и закупки из арсеналов; Украина их не видит), всякая гуманитарка и прямые вливания в украинский бюджет
Сперва о третьем. Дефицит утвержденного на 2024 год украинского бюджета составляет по курсу 42 млрд долл., или ровно половину. В Киеве заявляют, что военные нужды они финансируют сами, а вот работу всего остального государства: госпредприятия, зарплаты бюджетникам, пенсии, социалку, закупку барабанов в бомбоубежища, перекладку брукивки и строительство стадионов на передовой — оплачивает Запад. Главным образом, естественно — ЕС и США.
Есть еще МВФ, который дает денег на макроэкономическую стабильность и поддержание курса гривны и, несмотря на войну, упорно требует выполнения собственных правил, в то время как остальной Запад дает без строгих условий — вы, главное, воюйте.
Как все знают, в США коса нашла на камень, крокодил не ловится, украинские деньги не утверждаются. На фоне развала в американском Конгрессе сделки по границе, к которой подвязаны украинские 60 млрд (в эту сумму входят и вливания в украинский бюджет, и гуманитарка, и военные поставки) — так вот, на этом фоне в Вашингтоне родилась новая свежая идея: вернуть Украину в общий американский бюджет, который должен голосоваться в начале марта.
Напомним, изначально фонды на Украину шли как раз в общем бюджете, который осенью тормознули республиканцы, требовавшие бюджет порезать. Байден тогда придумал гениальный, как ему казалось, ход: предложил общий пакет помощи Тайваню, Израилю, Украине и туда же добавил морковку: финансирование охраны границы с Мексикой. Республиканцы на это не клюнули, и теперь всё пошло на второй круг.
Всё — да не всё. Насколько говорят инсайдеры, теперь в общий пакет с бюджетом предлагается включить только военную помощь. Мелькнула цифра в 14 млрд на весь год — если это так, то, похоже, это только финансирование заказа на новое производство для ВСУ, но не поставки со складов (подробнее здесь). В принципе, логично: транши американским военным предприятиям из американского бюджета имеют больше шансов пройти через Конгресс.
Вслед за Америкой не спешат и в Европе: с осени висит вопрос с выделением 50 млрд евро на пять лет, это как раз финансовая помощь украинскому государству, эти деньги в том числе должны наполнять украинский бюджет. На публику все тормозит Виктор Орбан, и это больше похоже на отмазку: даже в ЕС умеют пробивать нужные решения, когда действительно кровь из носу.
При этом на уровне отдельных стран Европы происходят какие-то телодвижения по военной части: 8 млрд евро обещала Германия (правда, из-за бюджетных проблем они тоже подвисли), примерно на миллиард взялась поставить Франция, 2,5 млрд фунтов дает Великобритания, кое-что идет от Дании, Норвегии — короче говоря, и в Европе пошли разговоры о той же формуле, что и в Штатах: финансирование национальных ВПК под предлогом помощи Киеву и прекращение прямых вливаний в украинское государство.
Голосовать в Европе по общему пакету в 50 млрд должны 1 февраля, и если снова отложат, есть шанс, что Украина останется на ближайший год без внешних вливаний. Это почти неизбежно будет означать экономический коллапс, необеспеченную эмиссию гривны и переход к гиперинфляционной экономике.
На фронте это скажется негативно даже при условии ритмичных военных поставок с Запада: военная часть украинского бюджета оплачивается все той же гривной, то есть, уцелевшими остатками экономики: налогами, акцизами, сборами.
На Западе этого не могут не понимать, поэтому пока ставим на то, что этот сладкий для нас сценарий не реализуется. Если Запад действительно намерен, как говорит, удерживать Украину от проигрыша в этом году, нужно обязательно подпитывать украинскую экономику, иначе военные поставки не будут иметь смысла.
Вот в Вашингтон едет Шольц, посмотрим, до чего там смогут договориться, и главное — что из договоренного потом смогут воплотить в жизнь.
