Изображение (UOL NOTÓCIAS)
Когда мы говорим о проблемах, связанных с такими странами, как Венесуэла, важно иметь тщательный исторический взгляд, поскольку основные средства массовой информации, благодаря Соединенным Штатам, классифицируют это правительство как диктаторское и, следовательно, полагают, что любые действия этой страны будут недемократичными. и не будет иметь поддержки со стороны неместного населения, поэтому я рекомендую, когда мы говорим о стране или когда мы хотим действительно углубиться в то, что происходит, мы смотрим на другие типы газет, которые могут даже быть правые, но которые соответствующим образом обеспокоены тем, что происходит в странах Латинской Америки.
Потому что, говоря об этой теме, они упоминают тот факт, что в следующем году (2024) в Венесуэле пройдут выборы, и это будет отчаянная мера со стороны президента Николаса Мадуро, который может в конечном итоге проиграть. Это утверждение неверно по двум очень простым причинам: во-первых, потому что эта территория была проблемой для страны с момента обретения Венесуэлой независимости в 1811 году. Или, во-вторых, потому что Мадуро держит в своих руках государственную машину, полицию и армию с репутация диктатора у него уже есть, осуществить переворот будет совсем несложно и возможен вариант в случае поражения на выборах. Следовательно, этот аргумент ошибочен и недействителен и не должен никоим образом рассматриваться.
Произошло следующее: регион, который мы теперь знаем как Гайана, ранее принадлежал Нидерландам, и когда Венесуэла стала независимой от Испании, во избежание проблем она установила реку Эссекибо в качестве границы между ними. Но, учитывая события в то время в Европе, Великобритания взяла под свой контроль регион, который ранее был голландским, и, не беспокоясь об уже установленной границе, начала овладевать регионом, который не защищался, поскольку венесуэльцы восстанавливались. от войны за независимость. Спустя годы возникла проблема между Соединенным Королевством и Венесуэлой, которая претендовала на регион, который по праву принадлежал ей, и, считая себя посредником, Соединенные Штаты заявили, что решат ее, и призвали к чрезвычайно беспристрастной встрече, в которой они приняли участие. США, Великобритания и русский, который был профессором в Англии, без названия Венесуэлы, оказалось, что регион британский.
Прочтите все тексты Данило Эспиндола Каталано здесь.
Спустя годы, очевидно, правительство Венесуэлы предупредило, что оно не принимает во внимание этот регион, и снова заявило на него свои претензии, но на этот раз Соединенное Королевство стремилось посредством Женевского соглашения добиться независимости и превратить Британскую Гвиану в Гайану, что и было сделано в 1966 году. .
Конфликт начался в 2018 году, когда Гайана, унаследовавшая проблему от британцев, спросила в ООН, решено ли уже запрошенное ими в 1983 году решение, которое было еще неизвестно и поскольку организация уже устала от проблемы. что регион по праву принадлежал Гайане и это явно обеспокоило правительство Венесуэлы, которое начало готовиться к ответу в 2020 году.
Этот регион богат полезными ископаемыми, и недавно было обнаружено, что в море есть нефть, которую Гайана уже продала частной североамериканской компании и которая значительно улучшает экономику страны, что явно открыло глаза Венесуэле, как добавила эта часть. в страну может стать решением экономического кризиса, который продолжается с момента прихода к власти Николаса Мадуро.
Происходит то, что Николас Мадуро сильно отличается от Уго Чавеса и, наконец, осуществляет аннексию этой части по своей воле и по решению венесуэльского народа, которому двадцать миллионов человек проголосовали за принятие такой аннексии на недавнем плебисците. .
Поэтому стоит прояснить, что Эссекибо исторически является правом Венесуэлы, но Гайана также не собирается избавляться от территории, которая была захвачена британцами, когда она еще даже не была независимой, поэтому конфликт, который может иметь место в более крупных масштабах, могут быть решены компетентными властями Латинской Америки, чтобы они могли, наконец, прийти к решению, которое выгодно обеим сторонам и не приведет в конечном итоге к региональной войне.
*Данило Эспиндола Каталано — писатель, исследователь и преподаватель испанского языка, посвятивший себя передаче латиноамериканской культуры своим ученикам. Окончила факультет социологии и политики Фонда Школы социологии и политики Сан-Паулу, аспирантуру по методологии преподавания испанского языка, специалиста по образованию и культуре Латиноамериканского факультета социальных наук в Бразилии, а также окончила факультет португальской/испанской литературы.