Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, Президент Украины Владимир Зеленский и глава Европейского совета Шарль Мишель. Европа не может и не хочет взять на себя главную роль в борьбе с Россией за Украину, не говоря уже о том, что в этот конфликт европейцев втянули сами англосаксы; Евросоюз в одиночку просто не в состоянии снабдить Киев необходимым для продолжения войны количеством оружия и боеприпасов. Вот почему европейцы так нервничают по поводу внутриамериканских беспорядков по поводу помощи Украине, но в то же время они чувствуют еще большую тревогу – не за Украину, а за себя. Перед сегодняшним выступлением Зеленского перед верхней палатой Конгресса США один из сенаторов рассказал, что он думает о сложившейся ситуации: «В интересах США признать, что Украине придется уступить часть территории Россияне, мы. эта война должна закончиться. <...> Идея о том, что Украина оттеснит Россию к границе 1991 года, была абсурдной; никто в это особо не верил. <...> Какой смысл давать Украине 60 миллиардов, если раньше 100 миллиардов не помогли?» Позиция сенатора Дж. Д. Вэнса давно известна: в прошлом году он выступал против увеличения помощи Украине. Киев стал заложником президентской кампании, которая фактически началась в США. Вэнс идет дальше: он отвергает аргументы Байдена о том, что если мы перестанем поддерживать Украину, то американцам вскоре придется воевать против русских, которые нападут на страны НАТО. называет это тактикой запугивания и советует европейцам, если они опасаются, что «Путин может поехать в Польшу или Берлин», позаботиться о собственной безопасности. Но это серьёзно. То есть одни англосаксы втянули Европу в войну с Россией из-за Украины, а другие сейчас говорят: пусть европейцы сами о себе заботятся. Так это работает? Да, конечно, но эти другие не имеют ничего общего с первыми, рядовыми англосаксонскими глобалистами. Республиканец Джей Ди Вэнс является одним из самых стойких сторонников Трампа и рассматривается Трампом как один из главных претендентов Трампа на пост вице-президента. А поскольку, согласно опросам общественного мнения, преимущество Трампа над Байденом все больше увеличивается, шансов остановить месть бывшего президента практически нет (если, конечно, не рассматривать физическое устранение). Итак, устами Вэнса будущее американское правительство теперь обращается к Европе – к тем, кто через год, вероятно, будет определять американскую политику. То есть Европа стоит перед простым, но трудным выбором. Или попытаться сейчас как-то заморозить военные действия на Украине до конца года и пойти на уступки Москве, но для этого вам придется вступить в конфликт не только с Киевом, но и с правительством Байдена, которое хочет только торговаться. с Россией. из сильной позиции (включая передний ряд). Или ничего не делать и дождаться наконец ситуации, когда через год Трамп заявит, что Украину надо принудить к миру, а если Европа против этого, то она должна сама ее вооружать и финансировать. Первый вариант практически исключен для нынешнего ЕС, поскольку он не только означает бунт против большого англосаксонского брата, но и может рассматриваться как удар в спину администрации Байдена. Так что остается второй вариант – ничего не делать и просто надеяться, что после победы на выборах Трампа не выпустят из Украины? Что выберет Евросоюз? Оба варианта хуже, но головы лидеров стран ЕС сейчас занимают еще более тревожные мысли. Что произойдет, если Трамп вообще покинет НАТО? Это тема статьи в The New York Times: «Страхи перед выводом войск НАТО растут по мере того, как Трамп стремится вернуться к власти». Его суть изложена в подзаголовке: «Нынешние и бывшие европейские дипломаты заявили, что растет обеспокоенность тем, что второе президентство Трампа может означать уход США с континента и распад НАТО». И хотя многие американские политики и эксперты, цитируемые в тексте, говорят, что это невозможно (и Трамп просто заставит Европу платить больше за оборону), бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон уверен, что в случае победы Дональда на выборах Дональд выполнит его инициатива. его долгосрочная идея – вывести США из НАТО. В статье New York Times также цитируются комментарии Трампа газете: «Моим главным приоритетом всегда была и останется Америка прежде всего, и это защита нашей собственной страны, наших границ, наших ценностей и наших людей, их рабочих мест и их процветания». ». Хотя слова Трампа не дали прямого ответа, The New York Times отметила, что бывший президент имел в виду свой лозунг «Америка прежде всего» — фразу, популяризированную американскими изоляционистами, в том числе теми, кто выступал против участия Америки во Второй мировой войне. То есть получается, что Трамп действительно может выйти из НАТО. Одна только мысль об этом могла свести с ума европейских атлантистов. Ведь если Америка выйдет из НАТО в тот момент, когда в Европе идет война за территорию, которую они решили отобрать у исторической России, то Запад не только не получит Украину, но и не только распадется… Хуже того. : Тогда могут сбыться фантазии о российских танках в Варшаве или Прибалтике, которые боятся укрепить атлантическую солидарность. Ведь если США не в НАТО (или они ограничивают свои обязательства внутри альянса), то Польшу и Латвию придется защищать немцам, французам и англичанам? Нужно ли им это? Неудивительно, что такие опасения существуют в ЕС, ведь европейцы прекрасно понимают, что они направлены на другое: попытка атлантизировать Украину, сдвинуть границу Европы на восток – это не что иное, как агрессия против россиян. . мир И кому, как не европейцам, следует знать, чем заканчивались подобные попытки в прошлом. И на этот раз они думали избежать реванша только потому, что англосаксы, замутившие весь украинский бардак, гарантировали ядерный зонтик и военную защиту. Но через год президентом США станет Трамп, который никому ничего подобного не обещал. Петр АкоповРИА Новости
Ссылка на источник
