Рутинное действие почесывая голову во время вождения привело к неожиданный штраф для голландца после дорожной камеры с искусственным интеллектом неправильно истолковал жест использования мобильного телефона.
Тим Хансен получил штраф в размере 380 евро (14 000 бат) в ноябре прошлого года, что вызвало дебаты об эффективности искусственного интеллекта в правоохранительных органах.
Хансен был ошеломлен, получив штраф за нарушение правил дорожного движения за то, что он пользовался телефоном во время вождения. Он был уверен, что поднял руку просто для того, чтобы почесать затылок, а не для того, чтобы держать телефон. Система камер с искусственным интеллектом, которая привела к штрафу, была разработана для того, чтобы поймать водителей, использующих свои мобильные телефоны, что является серьезным нарушением правил дорожного движения. Но в случае с голландцем, похоже, допустили ошибку.
Получив штраф, Хансен поначалу был озадачен, так как не помнил, чтобы пользовался телефоном за рулем. Решив прояснить ситуацию, он запросил у властей фотографические доказательства.
На первый взгляд, на изображении действительно было видно, что он разговаривает по телефону. Однако при ближайшем рассмотрении выяснилось, что его рука почесывала затылок, а не держала телефон. Камера приняла движение его руки за использование телефона, и, что еще более сбивает с толку, человек-проверяющий, подтвердивший наложение штрафа, также не заметил ошибки.
По совпадению, голландец работает в сфере информационных технологий и решил использовать свои навыки для разработки алгоритма, способного анализировать и корректировать изображения, используя свой личный опыт, чтобы пролить свет на то, как работают системы полицейских камер и почему они могут допускать ошибки. Он объяснил, что прогностические модели должны решать, является ли что-то «да» или «нет», но добиться 100% точности сложно.
- Подпишитесь на нас в :
По мнению Хансена, алгоритм, скорее всего, заподозрил наличие телефона, поскольку набор данных включал множество примеров использования телефона с рукой, расположенной возле уха, сообщил Санук.
Случай Хансена подчеркивает необходимость человеческого контроля для минимизации ложных срабатываний в автоматизированных системах. Он утверждал, что из-за множества переменных, которые могут повлиять на решение алгоритма, вмешательство человека имеет решающее значение. Несмотря на оспорение штрафа, ему пришлось ждать до 26 недель официального решения.
Новости технологийТаиландские новостиМировые новости
