«Режим авторского права является важной частью [IP] «Режим», — сказал он. «С одной стороны, он защищает экономические права создателей… а с другой стороны, он надлежащим образом уравновешивает законные интересы владельцев авторских прав и общественные интересы.
«Постоянное совершенствование местного режима авторского права является одним из ключевых направлений политики по превращению Гонконга в региональный центр торговли правами интеллектуальной собственности, как указано в 14-м национальном пятилетнем плане».
Темы, затронутые в 52-страничном консультационном документе, опубликованном в понедельник, включали защиту авторских прав на произведения, созданные с помощью ИИ, ответственность за нарушение авторских прав в отношении таких произведений и возможное введение особых исключений из авторских прав.
01:45
Китайский мультсериал, созданный искусственным интеллектом, транслируется по государственному телевидению
Китайский мультсериал, созданный искусственным интеллектом, транслируется по государственному телевидению
В документе отмечается, что развитие технологий искусственного интеллекта «требует своевременного пересмотра нашего законодательства об авторском праве» с учетом законных интересов владельцев авторских прав и пользователей.
«Учитывая общие преимущества, которые приносит [AI exception]в частности, в стимулировании и ускорении развития технологий и промышленности ИИ… правительство считает, что введение [exception] к [ordinance].”
Правительство также заявило, что такое исключение не должно ограничиваться «некоммерческими исследованиями и разработками», а также «бизнес-аналитикой и проектами НИОКР, которые могут финансироваться из частных источников».
Последние поправки к Закону об авторском праве, направленные на усиление защиты в цифровой среде, были введены в действие только в мае прошлого года.
В широком смысле, авторские права на работы в Гонконге принадлежат человеку — ИИ или другие компьютерные технологии не могут претендовать на это право. Для работ, полностью созданных компьютером, автором считается лицо, которое приняло необходимые меры для создания работы, и это может включать разработчика программного обеспечения.
Но Алан Чиу Чи-вай, юрист, специализирующийся на праве интеллектуальной собственности, сказал: «Эта концепция может работать в таких случаях, когда кто-то использует программное обеспечение Photoshop для создания или редактирования изображения. Но с генеративным ИИ он может создавать контент самостоятельно после получения инструкций».
Он добавил, что авторское право должно защищать творчество, но на данный момент невозможно выяснить, были ли определенные произведения созданы человеком или ИИ.
«Необходимо более четкое определение нарушения или роли ИИ как автора, иначе в будущем можно будет легко непреднамеренно перейти черту плагиата. Или люди будут избегать использования ИИ. Это нехорошо для экономического развития», — сказал Чиу.
Ветеран ИТ-индустрии Джозеф Люн Вай-фунг разделяет схожее мнение.
«Продукты, созданные с помощью генеративного ИИ, могут быть связаны с нарушением прав интеллектуальной собственности», — сказал Льюнг, который также является преподавателем Школы профессионального образования и развития руководителей Политехнического университета.
«Например, когда создатель просит генеративный ИИ сгенерировать произведение искусства с определенными требованиями, ИИ будет добывать информацию из различных библиотек. Но эти библиотеки могут включать материалы, защищенные авторским правом».
Ник Чан из комитета по иннотехнологиям Юридического общества предложил автоматическую схему, позволяющую освобождать от авторских прав данные, анализируемые и обрабатываемые искусственным интеллектом при создании контента.
«Это похоже на автоматическое получение лицензии на использование контента от различных владельцев авторских прав. Те, кто не хочет, чтобы их работа обрабатывалась ИИ, могут зарегистрироваться, чтобы отказаться от схемы», — добавил Чан, который считает, что это подстегнет развитие ИИ в Гонконге.
Период публичных консультаций заканчивается 8 сентября.
Часовой публичный форум также пройдет 2 августа в Музее науки, где представители общественности смогут высказать свои взгляды должностным лицам. Желающие принять участие должны зарегистрироваться на сайте Департамента интеллектуальной собственности.
