Гонконгская газета Apple Daily не имела полной редакционной независимости, поскольку у старшего персонала «не было другого выбора», кроме как следовать приказам Джимми Лая, заслушал суд

«Мы действительно хотели редакционной независимости, но с точки зрения редакционной политики г-на Лая и его требований к нам у нас не было выбора».

Джимми Лай из Гонконга посоветовал Apple Daily не преследовать Дональда Трампа, заслушал суд

Лай не признал себя виновным по двум обвинениям в сговоре с иностранными силами в соответствии с принятым в Пекине законом о национальной безопасности, а также по третьему пункту обвинения в заговоре с целью печати и распространения подстрекательских публикаций в соответствии с законодательством колониальной эпохи.

Прокуроры потратили семь дней на изучение доказательств Ченга в поддержку своей версии о том, что Лай организовал антикитайскую кампанию с помощью Apple Daily, над которой, как утверждается, магнат имел полный контроль над редакционной политикой.

В понедельник команда юристов Лая преуменьшила роль Лая в различных рекламных и издательских стратегиях, утверждая, что Чунг и другие топ-менеджеры внесли свой собственный вклад.

Старший советник обороны Роберт Пан Ю-хун указал на один случай, когда магнат выразил сомнение по поводу идеи Ченга обратиться за помощью к оппозиционным окружным советникам и попросить читателей подписаться на Apple Daily.

«Пусть они делают это спонтанно. Было бы нам стыдно выступить с такой инициативой? Ведь мы коммерческая организация. возможно я слишком чувствителен [as Apple Daily’s owner]— сказал Лай в текстовом сообщении бывшему издателю.

Суд услышал, что Чунг все равно реализовал это предложение: в суд был представлен плакат, в котором говорилось, что бывший член районного совета Ша Тин Билли Чан Шиу-ён организовал сеансы вопросов и ответов, чтобы помочь решить трудности, возникающие при подписке на платные услуги Apple Daily.

«В таком поведении С. Люна нет ничего нового. Так было все эти годы: на рекламодателей нападали, чтобы они оказали давление на Apple Daily, чтобы рекламодатели отказались от участия. Это действительно факт», — написал Чунг, добавив, что таблоид «определенно не пойдет на компромисс» и продолжит защищать свободу слова и другие основные ценности города.

Суд над Джимми Лаем на данный момент: ежедневные новости по его делу о национальной безопасности Гонконга

Панг сказал, что были случаи, когда Чунг реализовывал предложения Лая после того, как тот выразил ему свои «мысли».

Адвокат также подчеркнул различные мнения, высказанные в ходе групповой дискуссии в WhatsApp среди топ-менеджеров по поводу включения логотипа Apple Daily на плакат «в поддержку сопротивления», распространяемый Демократической партией.

«Это говорит о том, что инструкции г-на Лая не всегда выполняются», — сказал Пан. «Важны были мнения всех, а не только взгляды г-на Лая».

Суд Гонконга отклонил предложение Джимми Лая заблокировать «не относящиеся к делу» показания свидетеля

Чунг отверг это утверждение и заявил, что то, что магнат говорил ему и его коллегам, было чем-то большим, чем просто «ценности».

«[The instructions were] не только о свободе, демократии или свободе слова, но [they were] о том, куда движется вся газета», — сказал свидетель.

Чунг также опроверг аргумент защиты о том, что вклад Лая до 2019 года ограничивался коммерческими решениями, добавив, что «миссия» магната всегда заключалась в обеспечении всеобщего избирательного права для Гонконга.