GRA проверяет счета-фактуры в ходе второго нефтяного аудита на предмет завышения – вице-президент Ягдео

Вице-президент д-р Бхаррат Джагдео

После недавнего обнаружения ложной декларации на оборудование для нефтяных скважин, которое было импортировано от имени ExxonMobil, Налоговое управление Гайаны (GRA) сейчас проверяет старые счета, чтобы убедиться, что в этих документах также нет завышения.

Об этом сообщил вице-президент д-р Бхаррат Джагдео, который сообщил журналистам на пресс-конференции в четверг, что правительство Гайаны уделяет этому вопросу серьезное внимание.

GRA отметило ложные декларации, сделанные тринидадской логистической компанией, которая выступала в качестве брокера по оборудованию для нефтяных скважин, импортированному для ExxonMobil. На прошлой неделе сообщалось, что компания, подавая декларацию, указала стоимость оборудования для нефтяных скважин на сумму 4,4 миллиона долларов США как колоссальные 12,1 миллиарда долларов США.

Это разоблачение побудило правительство принять определенные меры, чтобы гарантировать, что это был разовый инцидент. «Сейчас мы гарантируем, что прежде чем завершить какое-либо из [cost oil] аудиты – второй аудит, GRA вернется и проверит все счета-фактуры за последние несколько лет, чтобы убедиться, что ни в одном из этих счетов не было завышения. Это серьезный вопрос, и мы к нему относимся серьезно», – отметил вице-президент.

Налоговое управление Гайаны

Второй нефтяной аудит, о котором он говорит, охватывает период с 2018 по 2020 год. В настоящее время этот процесс продолжается. В прошлом месяце Джагдео отметил, что нефтяной компании США было написано письмо с ответом на выводы проверки. Гайанские фирмы Ramdihal и Haynes Chartered Accounting, а также фирма Vitality Accounting and Consultancy Inc., оказывающая профессиональные услуги, и Eclisar Financial & Professional Services заключили партнерские отношения с базирующейся в Оклахоме Martindale Consultants Inc. и швейцарской технической компанией SGS для проведения такого аудита.

Уже в ходе первого аудита компенсационной нефти британская фирма IHS Markit отметила 214,4 миллиона долларов США как сомнительные расходы ExxonMobil, понесенные в период с 1999 по 2017 год в результате ее деятельности в Гайане. С тех пор правительство решило обратиться в арбитраж для урегулирования спорной суммы, которую требует нефтяная компания США.

Между тем, в начале этого года был объявлен тендер на третьего аудитора компенсационной нефти на период с 2021 по 2023 год, и сейчас этот контракт завершается правительством Гайаны. Тем не менее, хотя в сообщениях противоречие упоминалось как ложное заявление, Exxon утверждает, что именно опечатка привела к завышению стоимости оборудования в ноябре 2023 года.

В ответ на письмо GRA от 18 марта 2024 года с просьбой указать причину, по которой против нее не следует возбуждать судебное разбирательство, Exxon обязалась работать вместе с GRA над решением любых дальнейших проблем по этому поводу. Но во время своей еженедельной пресс-конференции в четверг вице-президент Ягдео подтвердил, что GRA с тех пор возбудило судебное разбирательство по поводу завышения стоимости оборудования для нефтяных скважин на 12,1 миллиарда долларов США. Он сказал, что нефтяному гиганту США придется объяснять это ложное заявление в суде.

«Попытки GRA прояснить этот вопрос не встретили полезного ответа со стороны Exxon… Невероятно, что кто-то мог даже подумать о выставлении счета на 12 миллиардов долларов США – это как два FPSO (плавучие суда, суда для добычи, хранения и разгрузки) здесь. . Я не знаю, как они это придумали. Они сказали, что это обменные курсы. Я не знаю, какой обменный курс они могли использовать и т. д. Поэтому мы получим объяснения в суде и ждем объяснений в суде», – заявил он.

Президент ExxonMobil Гайана Алистер Рутледж

Лишь ранее на этой неделе президент ExxonMobil Guyana Limited (EMGL) Алистер Рутледж заявил журналистам на пресс-конференции, что компания устранила разногласия с GRA, разорвала связи с брокером, который завысил стоимость, и усовершенствовала свои внутренние системы.

«Это поправили на таможне, и они это получили. У GRA правильный номер. Все было поймано заранее, и проблем не было. Никто не понес никаких потерь. Обо всем позаботились. И, как я уже сказал, мы обновили наши процедуры и проверки, чтобы исключить повторение ошибок такого рода.

«Мы всегда стремимся работать этично и правильно и следить за тем, чтобы все наши документы, будь то для целей налогообложения или возмещения затрат, были точными. На самом деле мы каждые два года проводим со всеми нашими сотрудниками то, что мы называем анализом деловой практики… Если есть что-то, чего не должно было быть, мы извлечем из этого уроки. Мы уже пересмотрели процедуры подачи таких заявок. Как вы, возможно, знаете, компания, которая поддерживает нас в уплате этих таможенных пошлин, изменилась, поэтому мы не ожидаем повторения подобных проблем. Но мы научимся и сделаем все возможное, чтобы не было ошибок», — заявил Рутледж во вторник.

Но если президент EMGL утверждал, что завышенная стоимость не повлияла бы на расходы на компенсационную нефть, то вице-президент заявил, что это не имеет значения.

«Мы ясно дали понять, что если счета будут намеренно увеличены, это повлияет на две вещи. Это привело бы к завышению банка затрат; и, во-вторых, это изменит налоговые обязательства правительства, потому что, как вы знаете, в соответствии с СРП (Соглашение о разделе продукции), которое (бывший министр природных ресурсов в администрации коалиции «Партнерство за национальное единство» и «Альянс за перемены», Рафаэль) Тротман подписал, ответственность за уплату налогов лежит на правительстве Гайаны от имени ExxonMobil. Поэтому мы серьезно относимся к этому вопросу», — заявил Ягдео.

В свете этих расхождений вице-президент подчеркнул важность использования системы сравнительного анализа при проверке счетов.

«Вот почему ваши аудиторы должны убедиться в наличии… программного обеспечения для сравнительного анализа. Итак, я спросил GRA, и они сказали, что используют программное обеспечение для сравнительного анализа. Аудиты должны учитывать сопоставимые затраты. Таким образом, если люди покупают винт за 10 долларов США, а затем проверяют программное обеспечение для сравнительного анализа, и программное обеспечение для сравнительного анализа сообщает, что винт такого типа может стоить всего 3 доллара США, тогда они могут запросить это в ходе аудита. В этом цель аудита», — заявил Ягдео.

Перейти к эмитенту новости