Граждане Эквадора, Коста-Рики, Чили и Уругвая прибегают к политике «железного кулака» для борьбы с отсутствием безопасности
Исследование идентифицирует политиков, слабую судебную систему и сенсационность СМИ как ключевые факторы общественного страха.
Недавнее исследование, проведенное Латиноамериканским факультетом социальных наук (FLACSO) и Университетом Сантьяго-де-Чили (USACH), показывает, что граждане Эквадора, Коста-Рики, Чили и Уругвая все чаще подвергаются жестким карательным мерам, или mano dura, как ответ на растущую нестабильность.
Исследование, о котором сообщает Странаподчеркивает широко распространенное чувство страха и разочарования среди граждан: 67% выражают чувство заброшенности институтов. Однако, как показывает исследование, поддержка крайних мер имеет тенденцию снижаться после более глубокого обсуждения.
Проект под названием Mano Dura y Erosión Democrática en América Latina («Железный кулак и демократическая эрозия в Латинской Америке») включал интервью с более чем 500 людьми из четырех стран. Это показывает, что 58% респондентов положительно воспринимают mano dura, особенно в Эквадоре и Коста-Рике, где обеспокоенность по поводу организованной преступности и насилия наиболее остра. Тем не менее, Чили и Уругвай лидируют по негативному восприятию: 39% и 31% респондентов выступают против таких мер.
Люсия Даммерт, социолог из USACH и координатор проекта, отмечает, что существует «позитивный взгляд на то, что сделал Букеле, потому что у него были результаты». Тем не менее, Даммерт предупреждает, что, хотя граждане восхищаются жесткими подходами, они, как правило, не хотят крайних действий, таких как закрытие Конгресса или военное вмешательство внутри страны, за исключением очень редких случаев. «Люди хотят эффективных мер, но они также ценят демократические нормы», — добавила она.
Исследование идентифицирует политиков, слабую судебную систему и сенсационность СМИ как ключевые факторы общественного страха. Участники также назвали незаконный оборот наркотиков и нелегальную миграцию основными факторами, способствующими ухудшению ситуации с безопасностью, особенно в Эквадоре и Чили. В Эквадоре основной проблемой стал незаконный оборот наркотиков, связанный с Колумбией и Мексикой, а в Чили в росте насильственных преступлений частично винят венесуэльских мигрантов.
В ответ на отсутствие безопасности участники выступили за усиление полиции и увеличение количества заключенных за насильственные преступления. Однако исследование показало, что более глубокие дискуссии о гражданских правах и демократии имеют тенденцию смягчать эти карательные инстинкты. Например, в Коста-Рике, стране, где нет вооруженных сил, участники с меньшей вероятностью поддерживали авторитарные меры.
Исследование отражает более широкую тенденцию в Латинской Америке, где предполагаемая неспособность демократических институтов бороться с преступностью привела к тому, что граждане разрывались между защитой гражданских свобод и поддержкой авторитарных мер по восстановлению порядка.
