Гражданство, партии и внутренние выборы

послушай новости

Внутренние выборы политических партий в Конгрессе были приостановлены, чтобы гарантировать избрание членов судебной власти. Со своей стороны, я считаю, что чрезмерно наивно думать, что этот орган перестанет быть придатком исполнительной власти и что списки, по которым мы будем голосовать, будут беспристрастными и честными; Коварная история MAS дала нам достаточно доказательств, чтобы усомниться в любых действиях, которые их затрагивают, особенно учитывая, что если режим еще не рухнул, то именно благодаря армии киллеров, составляющих судебную власть на всех уровнях, так что Скорее всего, отсрочка на неопределенный срок выборов лидеров признанных и легальных партий закончится провалом.

Лично я считаю, что приостановка внутренних выборов обнажает остатки типичных для ХХ века политических структур, политических организаций, которые сегодня устарели и находятся на грани исчезновения; Есть много причин верить в это, достаточно было бы подчеркнуть, что если боливийская демократия находится в кризисе (как и почти во всех западных странах), то это потому, что механизмы представительства и участия граждан, которые раньше основывались на партиях, больше не работают. лучший механизм, посредством которого гражданское общество чувствовало свое присутствие в государстве.

Если партии дошли до уровня неприятия и если сопровождающие их сегодня идеологии пользуются такой плохой репутацией, то именно потому, что вертикаль политических организаций превратилась в стальную броню в пользу партийных олигархий, национальный жаргон породил национальный жаргон. , называемые «роскас» и в лучшем случае «дворцовые группы», название, которое относится к тем кордонам бюрократов, которые окружают лидеров и заставляют их совершать все ошибки, которые были и будут сделаны.

Перенос внутренних выборов означает отказ гражданскому обществу в праве эффективно участвовать в политике (даже если бы эти выборы не были открытыми), теперь у нас не будет никакой возможности повлиять на переустройство процессов участия и представительства граждан, так что после переноса По соглашению между оппозицией и массизмом, у обычного гражданина снова нет политического пространства, в котором его присутствие достигает сфер принятия решений и влияет на государственную политику. Их ожидания и потребности снова останутся пугающе сиротами, благодаря чему партии в очередной раз настолько дистанцируются от граждан, что никому сегодня не приходит в голову, что они могут изменить нынешнее положение вещей сверх того, к чему стремится их ничтожная воинственность. .

Сегодняшние партии не осознают масштабов изменений, которые сопровождают глобальный посткапитализм. Они не смогли воспринять начало века как эпохальную трансформацию, разрушившую все механизмы и инстанции Власти, которые с 18-го века до конца 20-го века были столь полезны и продуктивны на благо демократии, развития и западной цивилизации. . Все указывает на то, что они застревают в формах прошлого и движутся под парадигмы того времени, цепляясь за идею политического «аппарата», «вождя» или «вождя», прикрученного наверху вместе с свита «советников».

Времена изменились. Сегодня те, кто определяет ход истории, являются обычными гражданами, и они являются теми, кто требует перестроить механизмы гражданского и демократического участия, поэтому, если партии или любая другая политическая организация действительно хотят влиять на ход истории, у Него нет выбора. но стать гражданином, а это предполагает инициирование процесса восстановления посредством внутренних выборов, открытых для граждан. Я надеюсь, что возникающие политические силы дадут нам такую ​​возможность, что также повлечет за собой проявление гражданской власти, способной мобилизовать общество на горизонте 21 века.


Расскажите, понравилась ли вам заметка

Перейти к эмитенту новости