В интервью программе «Нахарком Саид» на экране LBCI он сказал: «Между большинством инициатив есть общие черты, и все инициативы, внешние или внутренние, не принесли ничего нового и не так практичны, как инициатива, представленная президентом Набихом Берри 31 августа».
Он добавил: «Мы действовали демократично, что не противоречит конституции или внутренним правилам совета».
Он подчеркнул, что “лучшее место для диалога – это “материнский институт”, которым является Палата представителей, и этой Палатой, с ее мозаикой, не сможет управлять никакая личность, кроме президента Берри”.
Он отметил, что «те, кто не хочет, чтобы президент Берри управлял диалогом, «попали в ловушку», и большинство блоков знают, что невозможно управлять сложным процессом, в ходе которого избирается первый человек в стране и этот диалог ведет не Берри».
Он подчеркнул, что «любая деятельность в Совете находится в ведении Председателя Совета, и мы не приемлем диалог вне Совета, и мы не приемлем диалог, кроме возглавляемого Берри, который является гарантией успеха Совета». диалог».
Он сказал: «Ливанские силы отсутствовали в «бюджетах», и у нас есть политическое соперничество с ними, но нас не устраивает их отсутствие за столом переговоров».
Он добавил: «Посланник президента Франции Жан-Ив Ле Дриан приехал, чтобы сблизить точки зрения, и, похоже, ему это не очень удалось. Не лучше ли и быстрее нам сесть вместе, с уважением к роль Франции, Катара, Саудовской Аравии, Ирана и других? Или что соседняя церковь не лечит? И почему мы не сидим в парламенте?».
