МУМБАЙ: Аурангабадская скамейка принадлежащий Высокий суд Бомбея аннулировал брак молодая пара которое не могло завершиться из-за мужественностиотносительная импотенция‘, отметив, что их агонию разочарования нельзя игнорировать. Судьи отделения Вибха Канканвади и С.Г. Чапалгаонкар в решении от 15 апреля также отметили, что это подходящее дело для помощи «молодым жертвам брака», которые не могут соединиться друг с другом умственно, эмоционально или физически.
27-летний мужчина подошел к коллегии после того, как в феврале 2024 года суд по семейным делам отклонил заявление, поданное его 26-летней женой, с требованием аннулировать брак на самой стадии приема.
Верховный суд В его приказе сказано, что выражение «относительная импотенция» является известным явлением и отличается от обычной импотенции, означающей неспособность совокупляться вообще.
Относительная импотенция в широком смысле указывает на ситуацию, когда человек может вступать в половой акт, но не способен совершать его с супругом.
Суд заявил, что такая относительная импотенция может иметь различные физические и психические причины.
«В данном случае легко установить, что муж имеет относительную импотенцию по отношению к жене. Причиной несостояния брака является кажущаяся относительная импотенция мужа», – заявил ВК.
Верховный суд заявил, что не может игнорировать тот факт, что речь идет о молодой паре, которая столкнулась с агонией разочарования в браке.
Мужчина, возможно, изначально обвинял свою жену в том, что она не довела дело до конца, поскольку он не решался признать, что у него относительное бессилие по отношению к ней, говорится в сообщении.
«Однако впоследствии он откровенно признал то же самое, удовлетворившись тем, что это не наложило бы на него пожизненного клейма. Относительная импотенция несколько отличается от общего понятия импотенции, и признание относительной импотенции не заклеймило бы его импотентом в В общих чертах”, – сказали в ВК.
Пара поженилась в марте 2023 года, но рассталась через 17 дней. Пара заявила, что их брак не состоялся.
Женщина заявила, что мужчина отказался от физических отношений с ней.
В своем заявлении о расторжении брака, поданном в суд по семейным делам, женщина заявила, что у мужчины «относительная импотенция».
Она сказала, что они не могли соединиться друг с другом ни умственно, ни эмоционально, ни физически.
Первоначально мужчина подал в суд по семейным делам письменные показания, в которых заявил, что брак не был заключен, но обвинил в этом женщину.
Позже он представил письменное заявление о признании относительной импотенции.
Мужчина утверждал, что не может установить физические отношения с женой, но в остальном он нормальный. В своем заявлении он сказал, что не хочет, чтобы его вообще стигматизировали как импотента.
После этого жена подала заявление с просьбой о том, чтобы суд по семейным делам принял решение по делу о разводе на самой стадии поступления в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса вместо проведения судебного разбирательства.
Однако суд по семейным делам отклонил ходатайство, утверждая, что мужчина и женщина выдвинули иски о сговоре.
Суд ХК отменил постановление суда по семейным делам и аннулировал брак, объявив его недействительным.
27-летний мужчина подошел к коллегии после того, как в феврале 2024 года суд по семейным делам отклонил заявление, поданное его 26-летней женой, с требованием аннулировать брак на самой стадии приема.
Верховный суд В его приказе сказано, что выражение «относительная импотенция» является известным явлением и отличается от обычной импотенции, означающей неспособность совокупляться вообще.
Относительная импотенция в широком смысле указывает на ситуацию, когда человек может вступать в половой акт, но не способен совершать его с супругом.
Суд заявил, что такая относительная импотенция может иметь различные физические и психические причины.
«В данном случае легко установить, что муж имеет относительную импотенцию по отношению к жене. Причиной несостояния брака является кажущаяся относительная импотенция мужа», – заявил ВК.
Верховный суд заявил, что не может игнорировать тот факт, что речь идет о молодой паре, которая столкнулась с агонией разочарования в браке.
Мужчина, возможно, изначально обвинял свою жену в том, что она не довела дело до конца, поскольку он не решался признать, что у него относительное бессилие по отношению к ней, говорится в сообщении.
«Однако впоследствии он откровенно признал то же самое, удовлетворившись тем, что это не наложило бы на него пожизненного клейма. Относительная импотенция несколько отличается от общего понятия импотенции, и признание относительной импотенции не заклеймило бы его импотентом в В общих чертах”, – сказали в ВК.
Пара поженилась в марте 2023 года, но рассталась через 17 дней. Пара заявила, что их брак не состоялся.
Женщина заявила, что мужчина отказался от физических отношений с ней.
В своем заявлении о расторжении брака, поданном в суд по семейным делам, женщина заявила, что у мужчины «относительная импотенция».
Она сказала, что они не могли соединиться друг с другом ни умственно, ни эмоционально, ни физически.
Первоначально мужчина подал в суд по семейным делам письменные показания, в которых заявил, что брак не был заключен, но обвинил в этом женщину.
Позже он представил письменное заявление о признании относительной импотенции.
Мужчина утверждал, что не может установить физические отношения с женой, но в остальном он нормальный. В своем заявлении он сказал, что не хочет, чтобы его вообще стигматизировали как импотента.
После этого жена подала заявление с просьбой о том, чтобы суд по семейным делам принял решение по делу о разводе на самой стадии поступления в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса вместо проведения судебного разбирательства.
Однако суд по семейным делам отклонил ходатайство, утверждая, что мужчина и женщина выдвинули иски о сговоре.
Суд ХК отменил постановление суда по семейным делам и аннулировал брак, объявив его недействительным.
