МУМБАЙ: Высокий суд Бомбея в понедельник отправили на срочное рассмотрение ходатайство, поданное двумя гинекологицелью которого является критика действий полиция офицера из округа недалеко от Мумбаи, заставившего одного из них раскрыть имя и личность некоего незначительный девушка, которая обратилась к нему за помощью, чтобы прервать беременность. ХК направил уведомление государству и попросил прокурора принять инструкции и оставил его для слушания во вторник.
Заявители утверждают, что принуждение зарегистрированного практикующего врача раскрыть имя несовершеннолетнего, желающего прервать беременность медицинским путем, противоречит указаниям, изданным Верховным судом в решении 2022 года, когда речь идет о MTP и правах несовершеннолетнего.
Д-р Раджендра Чавхан и д-р Нихил Датар подали новую петицию, о которой их адвокат Миназ Какалия упомянула в понедельник перед коллегией отделения, возглавляемой судьей Ревати Мохите Дере. 24 апреля в его клинике недалеко от Мумбаи к доктору Чавану подошел 16-летний подросток. Несовершеннолетняя рассказала, что состояла в отношениях по обоюдному согласию. Ее мать подтвердила ее заявление. Она была на 14 неделе беременности, когда обратилась в клинику с просьбой о медикаментозном прерывании беременности, но попросила врача не раскрывать ее личность полиции, поскольку она несовершеннолетняя. В соответствии с Законом Поксо врач был обязан сообщить о беременности несовершеннолетней в полицию, поскольку согласие девушки младше 18 лет не имеет значения.
В деле X против департамента здравоохранения и благополучия семьи в петиции говорилось, что Верховный суд предусмотрел защиту личности несовершеннолетнего и не разглашал ее без согласия.
30 апреля доктор Чаван написала в полицию, но получила ответ, что, поскольку дело регулируется Законом Поксо, врач должен раскрыть ее личность полиции и, по сути, должен был отправить девочку и ее семью в полицию, чтобы жаловаться.
Петиция призвана подчеркнуть жизненно важный аспект, который, по мнению врачей, затрагивает многих, когда речь идет о MTP и несовершеннолетних. Для ограниченной цели предоставления MTP в соответствии с Законом SC пояснил, что зарегистрированный практикующий врач – гинеколог, уполномоченный по закону проводить такой MTP – для сохранения конфиденциальности несовершеннолетнего, врач не обязан раскрывать имя и личность несовершеннолетнего в соответствии с Законом Поксо.
В петиции говорится, что широко распространено мнение, что несовершеннолетние, которые совершают действия по обоюдному согласию и в результате беременеют, избегают посещения зарегистрированного врача из-за страха обязательного уведомления, которое не защищает и не уважает их частную жизнь.
Заявители утверждают, что принуждение зарегистрированного практикующего врача раскрыть имя несовершеннолетнего, желающего прервать беременность медицинским путем, противоречит указаниям, изданным Верховным судом в решении 2022 года, когда речь идет о MTP и правах несовершеннолетнего.
Д-р Раджендра Чавхан и д-р Нихил Датар подали новую петицию, о которой их адвокат Миназ Какалия упомянула в понедельник перед коллегией отделения, возглавляемой судьей Ревати Мохите Дере. 24 апреля в его клинике недалеко от Мумбаи к доктору Чавану подошел 16-летний подросток. Несовершеннолетняя рассказала, что состояла в отношениях по обоюдному согласию. Ее мать подтвердила ее заявление. Она была на 14 неделе беременности, когда обратилась в клинику с просьбой о медикаментозном прерывании беременности, но попросила врача не раскрывать ее личность полиции, поскольку она несовершеннолетняя. В соответствии с Законом Поксо врач был обязан сообщить о беременности несовершеннолетней в полицию, поскольку согласие девушки младше 18 лет не имеет значения.
В деле X против департамента здравоохранения и благополучия семьи в петиции говорилось, что Верховный суд предусмотрел защиту личности несовершеннолетнего и не разглашал ее без согласия.
30 апреля доктор Чаван написала в полицию, но получила ответ, что, поскольку дело регулируется Законом Поксо, врач должен раскрыть ее личность полиции и, по сути, должен был отправить девочку и ее семью в полицию, чтобы жаловаться.
Петиция призвана подчеркнуть жизненно важный аспект, который, по мнению врачей, затрагивает многих, когда речь идет о MTP и несовершеннолетних. Для ограниченной цели предоставления MTP в соответствии с Законом SC пояснил, что зарегистрированный практикующий врач – гинеколог, уполномоченный по закону проводить такой MTP – для сохранения конфиденциальности несовершеннолетнего, врач не обязан раскрывать имя и личность несовершеннолетнего в соответствии с Законом Поксо.
В петиции говорится, что широко распространено мнение, что несовершеннолетние, которые совершают действия по обоюдному согласию и в результате беременеют, избегают посещения зарегистрированного врача из-за страха обязательного уведомления, которое не защищает и не уважает их частную жизнь.