послушай новости
Во время подписания соглашения с производителями сахарного тростника в Санта-Крус президент Луис Арсе объявил о большей открытости биотехнологиям в сельском хозяйстве, мере экономической либерализации, которую мы неоднократно требовали в этой колонке.
К сожалению, президент обернул это заявление устаревшей идеологией ЭКЛАК, более типичной для полувековой давности, говоря о «биотехнологии, которая принадлежит нам», о «ломке зависимости» и, конечно же, о «замещении импорта».
Скорее всего, эта речь была частью внутреннего маркетинга, направленного на то, чтобы сделать открытость среди его партийных баз доступной для питья. В любом случае, самым простым и быстрым решением было бы легализовать биотехнологические ресурсы, которые уже начали поступать в страну де-факто, без ущерба для продвижения исследовательских соглашений с национальными университетами, особенно в области генетического редактирования.
Открытость для биотехнологий имеет ключевое значение по нескольким причинам: она может означать качественный скачок в производительности сельского хозяйства, увеличение экспорта, который приносит иностранную валюту и смягчает ослабленную валютную стабильность; поможет производителям справиться с ненастными погодными явлениями; и с экологической точки зрения это позволит увеличить производство без необходимости расширения сельскохозяйственных границ.
Если это заявление представляет собой некоторый поворот, даже частичный, к экономической рациональности, то логичным было бы продолжить либерализацию экспорта, сняв всю систему квот и запретов, чтобы привлечь доллары, которые могут начать восстанавливать международные резервы. Наряду с этим, налог на финансовые операции (ITF) должен быть отменен, чтобы снизить стоимость долларов банковского населения.
Я не слишком оптимистичен по поводу того, что эти две меры будут приняты, но что более вероятно, так это то, что в конечном итоге будут разработаны правила по борьбе с блокадой дорог, даже если они будут направлены на нейтрализацию способности Эво Моралеса дестабилизировать обстановку.
И речь идет не о предложении сценария крупных полицейских операций против блокад (ловушка, которая могла бы быть функциональной для евизма), а, скорее, о введении жестких административных наказаний или штрафов против организаций и лидеров, которые занимаются этой практикой, передавая значительную часть ущерб им экономический, который они обычно наносят.
Антиблокадный закон может стать важным инструментом для развития потенциала Боливии как центра логистической интеграции в континентальном центре, способствуя включению страны в крупные инфраструктурные проекты биокеанских коридоров.
