Поскольку последствия убедительной победы Дональда Трампа на прошлой неделе продолжают отражаться в средствах массовой информации, а завтра — День перонистской воинственности (52-я годовщина возвращения Хуана Доминго Перона из изгнания), почему бы не объединить эти две темы и не поднять вопрос о том, является ли у бывшего и будущего президента Соединенных Штатов с перонистами, возможно, не больше общего, чем либертарианская воинственность (не то чтобы этот обозреватель мог претендовать на то, чтобы быть первым, кто поднял этот вопрос)?
Хавьер Милей может быть «любимым президентом» Дональда, однако предвыборная риторика Трампа, похоже, находится в противоречии с послужным списком Милей после почти года пребывания у власти. Трамп — дерзкий протекционистский националист, доходящий до изоляционизма, в то время как «силы небесные» осторожно стремятся вновь открыть экономику Аргентины для сил глобализации; Либертарианец сократил государственные расходы до минимума, используя сбалансированный бюджет как свою мантру, в то время как фискальные ограничения Трампа почти так же несуществуют, как и его риторика.
Тем не менее, шокирующая ценность любого совпадения между идолом Милеи и перонизмом основана на том, что либертарианский лев сам является полной противоположностью «травоядного льва» (выбранный образ Перона после его возвращения завтра, 52 года назад, хотя и не ранее), и это открыто. задавать вопросы. Милей относит упадок Аргентины не к приходу перонизма в 1945-1946 годах, как это делают многие либеральные аналитики, и не к перевороту 1930 года, а к 1916 году, когда первое правительство, избранное всеобщим голосованием мужчин, пришло к власти под руководством радикального Иполито Иригойена – в последнее время среди его любимых мишеней фигурирует другой президент-радикал, Рауль Альфонсин (1983-1989). Лучшее из плохого за последнее столетие, по его не очень скромному мнению, – это перонистская администрация Карлоса Менема (1989-1999) с различными членами этого клана в качестве ключевых фигур в его окружении, не говоря уже о спикере Конгресса. .
Помимо этого явного восхищения Менемом, Милей даже не убеждает в том, что он является полной противоположностью киршнеризму. Его склонность к враждебной политике, когда нет времени на компромиссы, и его нечувствительность к критике (не в последнюю очередь со стороны прессы) во многом перекликаются с Кристиной Фернандес де Киршнер. Тем не менее, сходство между Фернандесом де Киршнером и Трампом, возможно, еще сильнее, не говоря уже о том, что бывший президент на прошлой неделе разделил с избранным президентом статус осужденного преступника, что дает им очень схожие представления о законе – часть общего презрения к быть институционально правильным. CFK является протекционистским изоляционистом, которым Майлей не является (то, что министр безопасности Патрисия Буллрич предпочитает называть «умным национализмом»), а Трамп склонен использовать фискальные чернила, такие же красные, как цвета его Республиканской партии, печатая деньги так, как будто они выходят из моды. подобно киршнеризму и полностью противоречит жесткой дисциплине министра экономики Луиса Капуто.
Тем не менее, у этого трио также есть общие черты, помимо того, что все они подпадают под всеобъемлющую мантию «популизма», охватывающую столь широкий политический спектр, охватывающий множество грехов.
Начнем с того, что все трое мало уважают независимость местных органов денежно-кредитного регулирования. Милей поклялся взорвать Центральный банк, и хотя запал, ведущий к взрывчатке, на данный момент не особенно короток, это потому, что нет абсолютно никакой необходимости во вмешательстве, поскольку приятель министра экономики Луиса Капуто и партнер-консультант Сантьяго Баусили назначен управляющим Центрального банка. . Фернандес Киршнер постоянно совершала рейды на Центральный банк с целью финансирования дефицита казначейства, предлагая в обмен бесполезные бумаги – в 2010 году она отстранила Мартина Редрадо от его поста за «должностное преступление», когда он отказался истощить резервы Центрального банка, чтобы создать Фонд двухсотлетия для гарантий внешнего долга. . Мстительная черта свойственна этому трио.
Дональд назвал свою «единственную проблему» «Джеем». [Jerome] Пауэлл и ФРС[eral Reserve]великодушно добавив, что он не будет увольнять Пауэлла (в основном потому, что не может, не в последнюю очередь потому, что он сам назвал его еще в 2017 году). Трамп хотел бы, чтобы более слабый доллар стимулировал экспорт в качестве дополнения к его протекционизму, в то время как Федеральная резервная система снижает процентные ставки в качестве поддержки, но его снижение налогов приведет к бюджетному дефициту, который привел к повышению процентных ставок в прошлом – Пауэллу придется прекратить свою работу пытаясь угадать, чего на самом деле хочет будущий президент.
Если процентные ставки подскочат в ответ на дефицитное финансирование, Трамп вскоре может перестать быть новым лучшим другом Майли, потому что сильный доллар, вызывающий знаменитое «бегство к качеству» и высасывающий деньги из цен на сырьевые товары, станет плохой новостью для стремлений поднять дефицит. ‘акции‘ Валютный контроль и контроль за капиталом. На фоне предупреждений о неблагоприятных последствиях протекционизма Трампа приток капитала на рынок в целом (и крупные денежные переводы Международного валютного фонда в частности) является тем фронтом, который беспокоит Капуто больше всего, потому что, несмотря на его нынешний титул министра экономики, министерству финансов поручено его работы Маурисио Макри — это кепка, которая подойдет ему лучше всего, поскольку его мировоззрение определяется девятью годами работы трейдером на Уолл-стрит. Безразличие Милея и Капуто к протекционизму Трампа может быть даже оправдано, потому что, если Латинская Америка столкнется с повышением тарифов на 10 или 20 процентов по сравнению с 60 или даже 100 процентами для Китая, регион может улучшить свой доступ к рынкам США и даже к аутсорсингу, особенно Мексике. (несмотря на все оскорбления Трампа по поводу иммиграции). Однако снисходительное отношение Дональда к гидроразрыву может нанести ущерб сланцевому богатству Vaca Muerta, укрепив позиции Соединенных Штатов как ведущего мирового производителя сырой нефти.
Между тем, было бы рискованно бросаться в атаку на президентство Дональда Трампа, когда Джо Байден будет у власти в течение следующих 65 дней, будучи последней хромой уткой в раздираемом войной мире. По крайней мере, Байден проиграет лучше, чем Трамп, поскольку он осознает опасности и открывает двери республиканской переходной команде. И Майлей мог бы выбрать своим человеком в Вашингтоне нечто худшее, чем создатель единорога Алек Оксенфорд.
Как родство между Трампом и Майли, так и степень их перонизма можно обсуждать до тех пор, пока коровы не вернутся домой, но что, если миром в конечном итоге будет управлять Илон Маск?
похожие новости
